בש"פ 4965/99 מדינת ישראל נ. סמי סקא

נגד המשיב הוגש ב28.10.98- כתב אישום, שמייחס לו עבירה של סחר בסם מסוכן. מדובר בהירואין. המשיב נעצר עד תום ההליכים נגדו בתיק האמור בבית משפט השלום. המשפט התמשך בגלל הצורך להמתין עם עדותו של שותף לעבירה עד שהלה נשפט (הלכת קינזי). היום מונחת לפני בקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב ב90- יום נוספים. המשך המשפט קבוע ליום 1.9.99, אבל כבר עכשיו ברור שהמועד הזה לא יתקיים, מפני שהסניגורית לא תוכל להופיע באותו יום, מנימוק שהכל מסכימים שהוא נימוק מוצדק לדחיית המשפט. הסניגורית עומדת לבקש דחייה, אבל יש לקוות שבית המשפט ימצא מועד לא רחוק. המחלוקת בין באי כח בעלי הדין היא לגבי השאלה, אם מועד של יום אחד יספיק לסיום המשפט. התביעה סבורה שכן. הסניגורית מפנה את תשומת ליבו של בית המשפט, שכבר בחודש יוני הודע לבית המשפט שאפשר להמשיך במשפט, כי השותף כבר נדון. אף על פי כן נקבע מועד לספטמבר, בגלל שלוח המשפטים של השופטת לא איפשר קביעה מוקדמת יותר. בינתיים, המשיב נמצא כבר תשעה חודשים במעצר, ובכלל לא בטוח שאפילו אם יורשע יושת עליו עונש מאסר לתקופה כזו או עונש מאסר בפועל בכלל. השותף לא נדון לעונש מאסר בפועל. בנסיבות אלה, הסניגורית גם חולקת על כך שניתן יהיה לגמור את המשפט ביום אחד. אם כך, סבורה היא, מן הראוי לשחרר את המשיב בחלופת מעצר, והיא מציעה מעצר בית מלא.

עיון בגליון הרשעותיו הקודמות של המשיב מלמד אותי, שהוא החל ב"קריירה" של סחר בסם כבר ב1986-. נכון, שההרשעה האחרונה שלו היא מ1994-, אבל הוא סיים לרצות את עונש המאסר האחרון שלו ב1995-. ב1998- כבר נתפס שוב בעבירה. אני לא משוכנע שיכולים להסיק שהוא חזר בו מן הדרך שהתחיל בשנת 1986. הניסיון מלמד אותנו, שמעצר בית אינו מונע מסוחרי סמים לעסוק בפעילות הזאת. אני צריך להניח בשלב הזה שהמשפט יסתיים בתוך תקופת ההארכה. אם אתבדה, יהיה צורך בשיקול מחדש. בשלב הזה אני נעתר לבקשת המדינה, ומאריך את מעצרו של המשיב ב90- יום נוספים החל מ28.7.99-, או עד תום ההליכים נגדו, לפי המועד המוקדם.