החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4980-23 בש"פ 4980-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר של משיב בהליך פלילי

בית המשפט קיבל את הבקשה והורה על הארכת מעצרו של המשיב 2 ל-90 ימים או עד מתן פסק דין בתיק הפלילי, לפי המוקדם. נקבע כי אם ההליך יימשך מעבר ל-9 חודשים, על בית משפט השלום לשוב ולדון במעצר עד תום ההליכים. המשיב 2 הסכים לבקשה ושמר את טיעוניו לעיון חוזר.

העובדות

המשיב 2 עמד על מעצרו בהליך פלילי התלוי ועומד בבית משפט השלום. בא-כוח המשיב 2 הסכים לבקשה להארכת המעצר ושמר לעצמו את טיעוניו, לרבות אפשרות להגיש בקשה לעיון חוזר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב 2 עד למתן פסק דין בהליך הפלילי בעניינו?
  2. 2.האם יש לקבוע תקופה מרבית למעצר המשיב 2 עד תום ההליכים?

הלכות

  1. 1

    הארכת המעצר מותנית בכך שאם ההליך לא יסתיים בתקופה המוארכת, על בית משפט השלום לשוב ולדון בשאלת המעצר עד תום ההליכים.

    ״היה וההליך הפלילי בעניינו של המשיב 2 לא יסתיים בפרק הזמן של הארכת מעצר זו מעבר ל-9 חודשים, על בית משפט השלום לשוב ולדון בשאלת מעצרו עד תום ההליכים בעניינו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עיון חוזר
  • תום ההליכים
  • בית משפט השלום
  • מעצר
  • ת"פ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 4980/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 4980/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. יעקב טספאיה, משיב פורמלי

2. יוסף רטה

בקשה ראשונה להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: כ"א בתמוז התשפ"ג (10.7.2023)

בשם המבקשת: עו"ד יוסף קנפו

בשם המשיב 2: עו"ד אלי כץ

החלטה

בתום שמיעת טיעוני בא-כוח המבקשת ובא-כוח המשיב 2, ולנוכח העמדה ששיקפתי בפני זה האחרון, הודיע בא-כוח המשיב 2 כי הוא מסכים לבקשה להארכת מעצרו תוך שהוא שומר לעצמו את טיעוניו, ובכלל זה להגיש בקשה לעיון חוזר בשאלת המשך מעצרו.

כמו כן, אני קובע כי היה וההליך הפלילי בעניינו של המשיב 2 לא יסתיים בפרק הזמן של הארכת מעצר זו מעבר ל-9 חודשים, על בית משפט השלום לשוב ולדון בשאלת מעצרו עד תום ההליכים בעניינו.

סיכומו של דבר, הבקשה שלפניי מתקבלת באופן שאני מורה על הארכת מעצרו של המשיב 2 מיום 7.7.2023 ל-90 ימים או עד למתן פסק דין ב-ת"פ 11104-10-22 בבית משפט השלום בירושלים, לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"א בתמוז התשפ"ג (10.7.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת המעצר מותנית בכך שאם ההליך לא יסתיים בתקופה המוארכת, על בית משפט השלום לשוב ולדון בשאלת המעצר עד תום ההליכים.