בש"פ 4981/97 מדינת ישראל נ. מוחמד אל עוידי

1.נגד המשיב הוגש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב כתב אישום (ת.פ.ח. 267/96), בו מיוחסות לו עבירות של שוד בנסיבות מחמירות, קשר לפשע, שימוש ברכב ללא רשות ושיבוש מהלכי משפט; וזאת - בקשר למעורבותו בשוד חנות תצוגה ומכר מתנות של שוטרי משטרת ישראל, כשהשוד מתבצע אגב איומי סכין, כפיתת השומרים והכאתם.

בביצוע השוד האמור מואשמים עוד שלושה נאשמים, בת.פ.ח. 268/96 של בית המשפט המחוזי בתל-אביב. שניים מהשלושה מסבכים את המשיב בהודעות שמסרו בחקירתם; ובכך נעוצה הפרדת משפטם ממשפטו.

עם הגשת כתב האישום נתבקש מעצרם של המשיב - יחד עם שלושת הנאשמים האחרים - עד תום ההליכים. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על מעצרם של הארבעה; כאשר בעניינו של המשיב נוספה עילת מעצר מיוחדת לו, הנעוצה בחשש של התחמקות מן הדין בהתחשב בכך שהוא תושב האוטונומיה.

שנת המעצר חלפה ועתה מבקשת התביעה את הארכת מעצרם של הארבעה בשלושה חודשים. בעניין זה אף הוגשו שתי בקשות נפרדות להארכת המעצר, אך הדיון בהם התנהל במאוחד. אף על פי כן, החלטתי ליתן החלטה נפרדת בכל אחת מהבקשות.

2.מעקב אחר התפתחות הדיון במשפטו של המשיב מלמד:

ראשית - כי כחדשיים חלפו עד שעורך דין צ' אבנון, הודיע לבית המשפט כי הוא מתפטר מייצוגו של המשיב, בשל ניגוד אינטרסים;

שנית - כי חודש נוסף חלף עד שעורך-דין מחליף הודיע על תשובתו של המשיב לאישום;

ושלישית - כי בשל תקלות בזימונו של הסניגור וחילופים נוספים של סניגורים - השתהה הדיון כחדשיים נוספים.

עתה, יש בסיס לצפיה, שבתחילת ספטמבר - במועד שכבר נקבע - תסתיים פרשת התביעה; והדעת נותנת, כי הדיון במשפט יסתיים בתוך תקופת ההארכה המבוקשת.

3.בהתחשב ב"חזקת המסוכנות" - שלא הופרכה - הנעוצה בטיבה של הפרשה שהמשיב מואשם באחריות להתרחשותה ולנוכח הסיכון הממשי שהעורר יתחמק מן הדין, החלטתי להיעתר לתביעה.

אשר על כן, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב לשלושה חודשים, מיום 3.9.97 ועד ליום 2.12.97, או עד למתן פסק הדין במשפטו בת.פ.ח. 267/96, הכל לפי המועד המוקדם יותר.