החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4982/13 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו הרחקה מהביתבקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה ערר על החלטת בית משפט השלום בדבר הרחקה מהבית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה הרחקת המבקש מביתו בעקבות תלונת אשתו. נקבע כי אין מקום לקיים דיון, בין היתר בשל סיום תקופת ההרחקה בקרוב ובשל העובדה שהמבקש קיבל יומו הדיוני והערעורי בערכאות הקודמות.

העובדות

המבקש הורחק מביתו עד ליום 14.7.2013 על רקע תלונה שהגישה נגדו אשתו, והוא חתם על הצו בתחנת המשטרה. המבקש קיבל יום דיוני בבית משפט השלום ויום ערעורי בבית המשפט המחוזי, ובבית המשפט המחוזי התקיימו שני דיונים שהמבקש לא התייצב לראשון מהם. תקופת ההרחקה עומדת להסתיים ביום ראשון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקיים דיון בבקשת רשות הערר על צו הרחקה מהבית

מילות מפתח

  • צו הרחקה
  • רשות ערר
  • בקשה
  • דיון
  • בית המשפט המחוזי
  • בית משפט השלום
  • תקופת ההרחקה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4982/13

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט

המחוזי בירושלים (כב' השופט ר' שמיע) בע"ח 13683-07-13 מיום 9.7.2013

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

מונחת לפניי בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט ר' שמיע ) אשר דחתה את עררו של המבקש על החלטת בית משפט השלום בירושלים (כב' סגן הנשיאה ג' ארנברג ) ולפיה הורחק המבקש מביתו עד ליום 14.7.2013. על צו ההרחקה חתם המבקש בתחנת המשטרה כאשר ברקע תלונה שהגישה נגדו אשתו.

המבקש קיבל את יומו הדיוני בבית משפט השלום בירושלים ואת יומו הערעורי בבית המשפט המחוזי. לאמור, קיומו של דיון בנוכחות שני הצדדים בבית משפט זה נתון לשיקול דעתו של בית המשפט. בהקשר זה יוער כי הבקשה הוגשה היום. בבית המשפט המחוזי התקיימו שני דיונים לאחר שהמבקש לא התייצב בראשון. על כן לא ניתן יהיה לקיים דיון עד מחר, ואילו תקופת ההרחקה תסתיים ביום ראשון. יש בכך להפחית מבחינה מעשית את הצורך בדיון. ברם, זה אינו שיקול יחיד. מהחומר עולה כי בית משפט השלום קיים דיון ועיין בחומר שהוגש מטעם שירותי הרווחה טרם הגיע להחלטתו. בית המשפט המחוזי אישר החלטה זו, ולנוכח אשר עלה מהדיון דחה את טענת המבקש כי אין לו מקום ללון בתקופת ההרחקה.

סיכומו של דבר, לא מצאתי כי העניין מצדיק קיומו של דיון, הן מעשית והן לגופו.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ד' באב תשע"ג (11.7.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עח 13683-07-13