פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
4986/02
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המערער
:
ג'רר
בן הרוש
נגד
המשיב
:
מדינת
ישראל
ערר
על מעצר עד תום ההליכים בתיק בש 21185/02 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 30.5.02
בשם
העורר: עו"ד א' בן יהודה
בשם
המשיבה: עו"ד ת' פרוש
החלטה
1.על העורר הוגש בבית משפט השלום באשקלון כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת סם שלא לשימוש עצמי. מדובר בהרואין בכמות של 19.69 גרם. בית משפט השלום באשקלון (כבוד השופט מ' ברעם), בהחלטתו מיום 19.5.02, ציוה לשחרר את העורר לחלופת מעצר בבית חברתו באשקלון "בתנאי מעצר בית מלא" ו- "תחת פיקוחה המלא". כמו כן הוטלו עליו ערובות כספיות. בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופטת ש' דברת), בהחלטתו מיום 30.5.02, ביטל את ההחלטה והורה לעצור את העורר על תום ההליכים.
העורר ערר על ההחלטה.
2.בהודעת הערר ובטיעוניו לפני עמד בא כוח העורר בעיקר על האפשרות לשלבו בתוכנית גמילה - שהועלתה בתסקירי שירות המבחן - והציע כי יוגש תסקיר משלים לגבי תוכניות גמילה וחלופות מעצר בתקופת הגמילה. יצויין לענין זה, כי בית המשפט המחוזי סבר שחלופת המעצר בבית חברתו של העורר אינה ראויה.
עיינתי בתסקירי שירות המבחן שהוגשו על העורר ונראה לי שיש מקום לחזור ושלקול אם ניתן לשחררו לחלופת מעצר - בין בבית חברתו ובין במקום אחר - על מנת שישתלב בתוכנית גמילה. לענין זה נתתי דעתי על כך שהעורר נתון במעצר מאז חודש אפריל 2002. עד כה נשמעו רק חלק מעדי התביעה וסיום פרשת התביעה יהיה, ככל הנראה, ביום 3.9.02, בעוד כחודשיים ימים. יש, אפוא, מקום לחשש שהמשפט יימשך עוד חודשים מספר.
3.לפיכך אני מחזיר את הדיון לבית משפט השלום, על מנת שיוגש לו תסקיר מעצר על העורר תוך 10 ימים, ולאחר מכן יחזור ויתן את החלטתו.
ניתנה היום, כ"ה בתמוז תשס"ב
(5.7.02).
ש
ו פ ט