החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5004/10 נאסר גריפאת נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים מטעמי מסוכנותערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר, שיוחסו לו עבירות של חבלה בכוונה מחמירה ופציעה בנסיבות מחמירות בעקבות סכסוך אלים, ערר על צו מעצר עד תום ההליכים. בית המשפט העליון דחה את הערר וקבע כי מסוכנותו המופלגת, הנלמדת מהתנהגותו האלימה, אינה מתאיינת אלא במעצר ממש.

העובדות

העורר ואחיו תקפו את ראיד הייב באגרופים, בעיטות ובסכין, בעקבות סכסוך על השגת גבול בשטחים חקלאיים. בהמשך נגרם לאיסמעיל הייב שבר דחוס בגולגולת לאחר שנחבט באלה. העורר שהה בבריחה עד 26.4.2010 והסגיר את עצמו לאחר מספר ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים נוכח מסוכנותו בעבירות אלימות חמורות?
  2. 2.האם ניתן לאיין את המסוכנות בחלופת מעצר או שיש צורך במעצר ממש?

הלכות

  1. 1

    התנהגות של דין לעצמו באלימות קשה מצביעה על מסוכנות מופלגת, שאינה מתאיינת אלא במעצר ממש

    ״התנהגות זו כשלעצמה מצביעה על מסוכנותו המופלגת של העורר, ומקובלת עלי השקפתו של בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסוכנות
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • תקיפה הגורמת חבלה של ממש
  • שיבוש מהלכי משפט
  • סכסוך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5004/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

העורר:

נאסר גריפאת

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בנצרת, מיום 1.7.10, בתיק מ"ת 10473-05-10, שניתנה על ידי סגן הנשיא יצחק

כהן

תאריך הישיבה:

ג' באב התש"ע (14.7.10)

בשם העורר:

עו"ד יפתח דוד

בשם המשיבה:

עו"ד בוכמן-שינדל

מיטל

החלטה

העורר עומד לדין בפני בית המשפט המחוזי בנצרת, ועמו נאשם נוסף – אחיו, סקר גריפאת. נטען, כי בין משפחתו של העורר למשפחת הייב המתגוררת בזרזיר, נתגלע סכסוך על רקע של השגת גבול בשטחים חקלאיים. בתאריך 11.4.10, בשעת צהרים, קיבל הסכסוך תפנית אלימה, כאשר העורר ואחיו תקפו את ראיד הייב באגרופים ובעיטות ופצעו אותו בסכין מאחורי אזנו השמאלית. בהמשך, הזעיק ראיד את אסמעיל הייב ואת דודו איברהים, וכאשר אלה הגיעו למקום חבט סקר בראשו של איסמעיל עם אלה, וכאשר איברהים ניסה לגונן עליו בגופו, הותקף גם הוא. כתוצאה מכך נגרם לאיסמעיל שבר דחוס בגולגולת, והוא הובהל לבית חולים שם נותח. גם אצל איברהים אובחנו חבלות שונות.

בגין כל אלה יוחסו לעורר עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, פציעה בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה של ממש ושיבוש מהלכי משפט, מאחר ועד לתאריך 26.4.2010 הוא שהה בבריחה אף שידע כי הוא דרוש לחקירה.

עם הגשתו של כתב-האישום עתרה המשיבה למעצרו של העורר עד תום ההליכים, ומשבית המשפט המחוזי נעתר לה, הוגש הערר שבפני. נטען, כי העורר הנו אדם נורמטיבי; מסר גרסה מלאה במשטרה; אמנם נמלט מהזירה, אולם הסגיר את עצמו לאחר מספר ימים; נוכח אופיו של הסכסוך לא נשקפת מהעורר סכנה כלפי כולי עלמא; והוצעו חלופות מעצר ראויות.

אין בידי להיעתר לערר. האירועים נושא תיק זה הם גילוי נוסף לנטייה הגוברת של רבים ליישב סכסוכים תוך שימוש באלימות, שלעתים קרובות תוצאותיה קשות כפי שהמקרה הנוכחי מלמד. בגין סכסוך שרבים כמותו, החליטו העורר ואחיו לעשות דין לעצמם. הם הפליאו את מכותיהם ביריביהם, ולא הרפו מהם עד שאלה נותרו מוטלים על הארץ כשאחד מהם פצוע קשה. התנהגות זו כשלעצמה מצביעה על מסוכנותו המופלגת של העורר, ומקובלת עלי השקפתו של בית המשפט המחוזי, שאת המסוכנות הזו לא ניתן לאיין אלא בדרך של מעצר ממש.

אי-לכך, הערר נדחה.

ניתנה היום, ג' באב התש"ע ( 14.07.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התנהגות של דין לעצמו באלימות קשה מצביעה על מסוכנות מופלגת, שאינה מתאיינת אלא במעצר ממש