החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5009/22 מדינת ישראל נ. מוחמד תאג'

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים על ידי בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הארך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים, או עד למתן פסק דין בהליך העיקרי לפי המוקדם. נקבע כי למרות התקדמות איטית של ההליך, לא בשלה העת לשקול שינוי בתנאי המעצר לאור חומרת האישום.

העובדות

המשיב נתון במעצר בגין אישום חמור בתיק פלילי המתנהל בבית המשפט המחוזי. מועדי ההוכחות בהליך העיקרי נקבעו לשמיעת עדי התביעה לחודש נובמבר, ובית המשפט הביע תקווה לקביעת מועדים נוספים שלא התממשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב עד למתן פסק דין בהליך העיקרי בשל התקדמותו האיטית
  2. 2.האם בנסיבות החמורות ובאישום המיוחס למשיב יש מקום לשקול שינוי בתנאי המעצר

הלכות

  1. 1

    התקדמות ההליך העיקרי אינה משביעת רצון כאשר מועדי ההוכחות נקבעו רק בחודש נובמבר והתקווה לקביעת מועדים נוספים התבדתה, אך אין בכך כדי להביא לשינוי בתנאי המעצר בנסיבות החמורות של התיק

    ״ברם, בשים לב לנסיבות החמורות הקיימות בתיק זה ובאישום המיוחס למשיב, אני בדעה כי לעת הזאת טרם בשלה השעה לשקול שינוי בתנאי המעצר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תנאי המעצר
  • נסיבות חמורות
  • התקדמות ההליך העיקרי
  • מועדי הוכחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 5009/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מוחמד תאג'

בקשה חמישית לפי

סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך ישיבה:

כ"ח בתמוז התשפ"ב (27.7.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד תום קובצ'י

בשם המשיב:

עו"ד אבי כהן

החלטה

נכון ליום 15.5.2022 בית משפט זה (השופט ע' גרוסקופף ) קבע כי התקדמות ההליך העיקרי משביעת רצון. קביעה זו נאמרה על בסיס נקודת המוצא, התקפה גם כיום, כי מועדי ההוכחות שנקבעו לשמיעת עדי התביעה יחלו רק בחודש נובמבר שנה זו. נכון שבית המשפט הביע תקווה שייקבעו מועדים נוספים והתקווה התבדתה. ברם, בשים לב לנסיבות החמורות הקיימות בתיק זה ובאישום המיוחס למשיב, אני בדעה כי לעת הזאת טרם בשלה השעה לשקול שינוי בתנאי המעצר.

בשים לב לאמור אני מאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 6.8.2022 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 31337-11-20 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, כ"ח בתמוז התשפ"ב (27.7.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1התקדמות ההליך העיקרי אינה משביעת רצון כאשר מועדי ההוכחות נקבעו רק בחודש נובמבר והתקווה לקביעת מועדים נוספים התבדתה, אך אין בכך כדי להביא לשינוי בתנאי המעצר בנסיבות החמורות של התיק