החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5020/00 מוחמד אבו גזר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר בית כחלופה למעצר עד תום ההליכיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בענין מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדון בבקשת מעצר עד תום ההליכים של מי שנאשם בהתפרצות, גניבה ושהייה בלתי חוקית. בית המשפט קבע כי קיימות ראיות לכאורה, וכי העבירות אינן מחייבות מעצר בפועל, ולכן יש לבחון חלופה. הוצע מעצר בית אצל משפחה קרובה, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לבדיקת התאמת המשפחה והתנאים.

העובדות

העורר הואשם בהתפרצות, גניבה ושהייה בלתי חוקית בארץ. הוא נכנס לארץ בהיתר לביקור קרובים, שהה בה שלא כדין בכוונה לחפש עבודה, ונתפס בבית במושב שאליו פרץ כשחפצים מפוזרים בדירה. לא נתפס רכוש או כסף בידיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת חלופה ראויה למעצר בפועל של נאשם ששהה בארץ שלא כדין והואשם בעבירות התפרצות, גניבה ושהייה בלתי חוקית?

הלכות

  1. 1

    גם כאשר העבירות המיוחסות אינן מחייבות מעצר בפועל, ואף כשלנאשם הרשעות קודמות מאותו סוג, יש לבחון חלופה ראויה למעצר שמשיגה את תכלית המעצר, גם אם קיימת בעיה של העדר אישור לשהייה בארץ.

    ״נראה, כי אם קיימת חלופה ראויה המשיגה את תכלית המעצר ללא החזקתו במעצר, ראוי לנקוט בחלופה כזו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • התפרצות
  • גניבה
  • שהייה בלתי חוקית
  • ראיות לכאורה
  • הרשעות קודמות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

5020/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

מוחמד

אבו גזר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 6.7.00 בב"ש 21204/00

שניתן

על-ידי כבוד השופט מ' מכליס

תאריך

הישיבה: י"ג בתמוז תש"ס (16.7.00)

בשם

המבקש: עו"ד לין יוסי

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי גרנות

החלטה

העורר שהואשם בהתפרצות, גניבה ושהייה בלתי חוקית בארץ, שהה בארץ באופן בלתי חוקי באשר נכנס בהיתר על-מנת לבקר קרובים בשעה ששהה בה כדי לחפש עבודה ובינתיים ביצע את העבירות המיוחסות לו. אמנם לא נתפס עליו שום רכוש וכסף אלא שהוא נתפס בכף, בבית במושב אליו פרץ כשחפצים מפוזרים בדירה.

נחה דעתי כי קיימות ראיות לכאורה לביצוע העבירות שיוחסו לו. אלא שעבירות אלו כשלעצמן, אינן מחייבות מעצר בפועל ואף שלעורר הרשעות קודמות בעבירות מאותו סוג, נראה, כי אם קיימת חלופה ראויה המשיגה את תכלית המעצר ללא החזקתו במעצר, ראוי לנקוט בחלופה כזו, על אף הבעייתיות שבהעדר אישור לשהייתו בארץ, בא הוא שוהה ממילא במסגרת המעצר.

הסניגור הציע בית משפחה ישראלית של קרובי משפחת העורר ברמלה, המוכנה לקלוט אותו ב"מעצר בית" מלא. אין בפני פרטים כלשהם על אותה משפחה שבראשה עבדאלה אחמד חאלד אבו ראנם. לפיכך יוחזר התיק לבית המשפט המחוזי, על מנת שבני המשפחה הבגירים יתייצבו בפניו, יוכיחו את התאמתם להחזיקו בביתם ובית המשפט יחליט על הערבויות המתאימות וההפקדה הראויה והתנאים ההולמים ל"מעצר בית", אם המשפחה תימצא מתאימה. משיתקיימו התנאים שישית בית המשפט, ישוחרר העורר לבית המשפחה. אם לא תמצא מתאימה, יישאר העורר במעצר.

ניתנה היום, י"ג בתמוז תש"ס

(16.7.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00050200.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 21204/00

הלכות

  1. 1גם כאשר העבירות המיוחסות אינן מחייבות מעצר בפועל, ואף כשלנאשם הרשעות קודמות מאותו סוג, יש לבחון חלופה ראויה למעצר שמשיגה את תכלית המעצר, גם אם קיימת בעיה של העדר אישור לשהייה בארץ.