פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5020/10
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
קובי כהן
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
ז' באב התש"ע (18.7.10)
בשם המבקשת:
עו"ד עינת גרוסמן
בשם המשיב:
עו"ד ניל סיימון
החלטה
בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב בחודש אוקטובר 2008, נטען כי ביום 6.10.08 הזמין המשיב לדירתו אשה אותה הכיר בחוף הים, ושם תקף אותה וביצע בה עבירות מין קשות. לגרסת המבקשת, ביצע המשיב את העבירות תוך שימוש באלימות רבה, ומשהובהלה המתלוננת לבית חולים אובחנו אצלה חבלות ודימומים בפנים ובגפיים, שבר בצלעות ושבר בלסת. כמו כן, ניסה המשיב להניעה למסור גרסה כוזבת במטרה להסביר את החבלות שנגרמו לה, וכן איים עליה שאם תחשוף את אשר עולל לה, הוא יהרוג אותה.
בגין כל אלה יוחסו למשיב עבירות אינוס, מעשה סדום, חבלה חמורה, הדחה בחקירה, איומים וכליאת שווא. בתאריך 19.4.2010 ניתנה הכרעת הדין במשפטו של המשיב, והוא הורשע בכל העבירות שיוחסו לו. הטיעונים לעונש היו אמורים להתקיים ביום 4.5.2010, אולם מאחר והמשיב הפריע למהלך הדיון בהערות שהשמיע, החליט בית המשפט, לאחר שהזהיר את המשיב, לדחות את הדיון ליום 19.7.2010.
בבקשה שבפני עותרת המדינה להארכת מעצרו של המשיב מכח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996, וכאן המקום לציין, כי זו בקשה חמישית מסוגה המוגשת לבית המשפט בעניינו של המשיב.
אכן, מעצרו של המשיב נמשך זמן רב, ובנסיבות אחרות נכון היה לבחון בשלב זה חלופות אחרות. אולם, בינתיים הורשע המשיב בידי בית המשפט המחוזי בעבירות שחומרתן מופלגת, ואלו הן בבחינת ראיה מכרעת למסוכנותו. יתרה מכך, את משפטו של המשיב ניתן היה לסיים זה מכבר, אולם עקב התנהגותו בשלב הטיעונים לעונש, נאלץ בית המשפט לדחות את הדיון וזה אמור להתחדש מחר.
בנסיבות אלו שוב אין מנוס מלהיעתר לבקשת המדינה במלואה, ועל כן אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים או עד למתן פסק-הדין בת.פ. 1081/08 של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, הכל לפי המוקדם.
ניתנה היום, ז' באב התש"ע ( 18.07.2010).
ש ו פ ט