פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
506/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה להארכת מעצר
תאריך הישיבה:
כ"ו בטבת התשס"ט
(22.1.2009)
בשם המבקשת:
עו"ד ל' בלומנפלד-מגד
בשם המשיב:
עו"ד ש' אלדר ועו"ד ש' כבהא
החלטה
1.
ביום 29.4.08 הוגש נגד המשיב כתב אישום ובו הוא הואשם בביצוע מעשי אינוס באשתו וכן בביצוע עבירות אלימות כלפיה. כמו כן הוא מואשם בתקיפת בתם הקטינה של בני הזוג. המשיב נעצר עד תום משפטו. המשפט לא הסתיים בתוך תשעה חודשים של מעצר ומכאן בקשת המדינה להארכת המעצר.
2.
מתברר כי המדינה סיימה להביא את ראיותיה ועתה קבוע דיון נוסף ליום 1.3.09. הציפייה היא שבמועד זה תסתיים שמיעת הראיות ויושמעו סיכומיהם של הצדדים. הסנגור המלומד טען בפניי כי המשפט לא התנהל בקצב סביר וניתן לראות זאת מן העובדה שישיבת ההוכחות הראשונה התקיימה רק כשבעה או שמונה חודשים לאחר הגשתו של כתב האישום. בנסיבות אלה הוא עתר לשחרור לחלופת מעצר.
3.
מסתבר כי הנושא של חלופת מעצר נבדק על ידי שירות המבחן. אין צורך להיכנס לפרטיה של החלופה המוצעת. די לומר כי שירות המבחן סיים את התסקיר באומרו כי הוא מתקשה להמליץ על שחרור לחלופה שהוצעה. כאמור, המשפט עומד לקראת סיום של שלב ההוכחות ושמיעת הסיכומים. על רקע זה ובהתחשב בכך שלא קיימת המלצה חיובית של שירות המבחן, ראוי להיעתר לבקשה.
4.
אשר על כן הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל מיום 29.1.09 או עד למתן פסק דין בת.פ.ח. 1042/08 בבית המשפט המחוזי בתל אביב, לפי המוקדם.
ניתנה
היום, כ"ו בטבת התשס"ט (22.1.2009).
ש
ו פ ט