החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 506/19 מדינת ישראל נ. רון נחום

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשה להארכת מעצרו של המשיב בהסכמת באת-כוחו, לנוכח העובדה שבית המשפט המחוזי טרם הכריע בבקשה למעצר עד תום ההליכים. המעצר הוארך ב-90 ימים או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם. נקבע כי ההסכמה אינה חוסמת את המשיב מלהעלות טענותיו בעתיד.

העובדות

במהלך הדיון נתנה באת-כוח המשיב הסכמה להארכת מעצרו, שכן בית המשפט המחוזי טרם נתן החלטה בבקשה למעצרו עד תום ההליכים. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על הארכת המעצר ב-90 ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בהסכמת בא-כוחו עד למתן החלטה בבקשה למעצרו עד תום ההליכים?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • בית המשפט המחוזי
  • המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 506/19

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

רון נחום

בקשה שלישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה

– מעצרים), התשנ"ו–1996

תאריך הישיבה:

י"ח

בשבט התשע"ט (24.01.19)

בשם המבקשת:

עו"ד רוני זלושינסקי

בשם המשיב:

עו"ד אדווה אלהב

החלטה

במהלך הדיון לפניי נתנה באת-כוח המשיב את הסכמתה להארכת מעצרו כמבוקש, וזאת לנוכח העובדה כי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו טרם נתן החלטה בבקשה למעצרו עד תום ההליכים.

לפיכך, אני נעתר לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב החל מיום 31.1.2019 ב-90 ימים, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 3186-02-18 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

לא למותר לציין כי אין בהסכמת המשיב כדי לחסום את דרכו מלהעלות את טענותיו לבית משפט זה בעתיד, ככל שימצא זאת לנכון, לאחר מתן ההחלטה בבקשה התלויה ועומדת למעצרו עד תום ההליכים.

ניתנה

היום, י"ח בשבט התשע"ט (24.1.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות