החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5066/22מדינת ישראל נ. משה חירות ממן

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר של משיב המוגש בבית המשפט העליון

בית המשפט העליון הארך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בתיק העיקרי, לפי המוקדם. נקבע כי העיכובים בתיק נבעו מהליכי גישור שלא צלחו ולא מהמבקשת, ולכן חלוף הזמן לבדו אינו מצדיק הקלה בתנאי המעצר.

העובדות

התיק העיקרי התקדם לאט, והעיכובים בו נבעו מהליכי גישור שהתנהלו בין הצדדים ללא הצלחה, ולא מהתנהלותה של המבקשת. המשיב נמצא במעצר מזה תקופה, והוגשה בקשה להארכת מעצרו עד למתן פסק דין בתיק העיקרי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חלוף הזמן מאז תחילת המעצר מהווה כשלעצמו סיבה מספקת להקלה בתנאי המעצר?
  2. 2.האם העיכובים בניהול התיק העיקרי, שנבעו מהליכי גישור, מיוחסים למבקשת?

הלכות

  1. 1

    חלוף הזמן מאז תחילת המעצר אינו מהווה כשלעצמו סיבה מספקת לשקול הקלה בתנאי המעצר בנסיבות שבהן העיכובים נבעו מהליכי הגישור.

    ״בנסיבות אלה, חלוף הזמן מאז תחילת מעצרו של המשיב אינו מהווה כשלעצמו סיבה מספקת לשקול לעת הזו הקלה בתנאי מעצרו.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • חלוף הזמן
  • הקלה בתנאי מעצר
  • ניהול התיק העיקרי
  • הליכי גישור

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 5066/22

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

משה חירות ממן

בקשה שלישית להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך ישיבה:

ז' באב התשפ"ב (4.8.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד טליה קצב

בשם המשיב:

עו"ד משה יוחאי; עו"ד לירון

אודסה

החלטה

ההתקדמות האיטית בניהול התיק העיקרי, והעיכובים שבו, לא היו בעטייה של המבקשת אלא בשל הליכי הגישור שהתנהלו, ללא הצלחה, בין הצדדים.

בנסיבות אלה, חלוף הזמן מאז תחילת מעצרו של המשיב אינו מהווה כשלעצמו סיבה מספקת לשקול לעת הזו הקלה בתנאי מעצרו.

בשים לב לאמור אני מאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 8.8.2022 או עד למתן פסק דין בת"פ 19393-05-21 בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ז'

באב התשפ"ב (4.8.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חלוף הזמן מאז תחילת המעצר אינו מהווה כשלעצמו סיבה מספקת לשקול הקלה בתנאי המעצר בנסיבות שבהן העיכובים נבעו מהליכי הגישור.