החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5083/18 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מעצרדיון בבקשה להארכת מעצר ודחיית דיון עקב טעות בייצוג

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הביע צער על תקלה שנפלה מלפני המבקשת, שציינה בבקשה להארכת מעצר את שמו של בא כוח קודם של המשיב. מאחר שבא הכוח הנוכחי לא הודע על הדיון, נדחה הדיון ליום 10.7.2018 והמשיב יוותר במעצר עד להחלטה אחרת.

העובדות

בבקשה להארכת מעצר צוין שמו של בא כוח קודם של המשיב, אשר המבקשת ידעה כי אינו מייצגו עוד. לדיון לא הופיע איש מטעם המשיב, והמשיב הובא על ידי שב"ס ונכח בדיון. בא הכוח הנוכחי לא הודע על הדיון, כפי שעלה משיחה עמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות דיון בבקשה להארכת מעצר כאשר בא כוחו הנוכחי של המשיב לא הודע על הדיון בשל טעות בזיהוי בא הכוח

הלכות

  1. 1

    כאשר בא כוחו הנוכחי של החשוד לא הודע על מועד הדיון, יש לדחות את הדיון ולא לקיימו בהיעדרו

    ״על כן, הדיון נדחה ליום 10.7.2018 שעה 10:30. המשיב יוותר במעצר עד למתן החלטה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • דחיית דיון
  • בא כוח
  • מעצר
  • שב"ס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5083/18

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה שביעית להארכת

מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

עצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ב בתמוז

התשע"ח (05.07.18)

בשם המבקשת:

עו"ד

דפנה שמול

החלטה

יש להצר על התקלה שנפלה מלפני המבקשת, כאשר בבקשה להארכת מעצר צוין שמו של בא כוחו הקודם של המשיב שזה מכבר היה ידוע למבקשת שהוא אינו מייצגו עוד.

במצב דברים זה לא הופיע איש מטעם המשיב לדיון היום, ויצוין כי המשיב עצמו הובא על ידי שב"ס ונוכח בדיון. מכל מקום בנסיבות שנוצרו אין מנוס מדחיית הדיון, שעה שלבא כוחו דהיום של המשיב, עו"ד מאהר חנא, לא הודע דבר הדיון, כפי שעולה משיחה שקוימה עימו.

על כן, הדיון נדחה ליום 10.7.2018 שעה 10:30. המשיב יוותר במעצר עד למתן החלטה אחרת.

ניתנה

היום, כ"ב בתמוז התשע"ח (5.7.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר בא כוחו הנוכחי של החשוד לא הודע על מועד הדיון, יש לדחות את הדיון ולא לקיימו בהיעדרו