החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5085/18יוסף פיסל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בתעבורהבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה בחיפה לבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מחיפה לבאר שבע. הבקשה הוגשה פחות משבועיים לפני מועד הדיון ללא הסבר לשיהוי. נקבע כי שיהוי לא מוסבר מצדיק דחייה, בין היתר משיקולים מערכתיים.

העובדות

הבקשה הוגשה להעברת דיון בתיק תעבורה מחיפה לבאר שבע. הבקשה הוגשה פחות משבועיים לפני מועד הדיון. לא ניתן הסבר לשיהוי בהגשתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשה להעברת מקום דיון שהוגשה בשיהוי לא מוסבר סמוך למועד הדיון?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך שלגביו מבוקשת ההעברה

    ״בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך שלגביו מבוקשת ההעברה״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    שיקולים מערכתיים מחייבים שהבקשה תוגש שלא ברגע האחרון, ויש לאפשר לבית המשפט שממנו הועבר הדיון זמן סביר לקבוע דיון אחר תחתיו

    ״שיקולים מערכתיים מחייבים שהבקשה תוגש שלא "ברגע האחרון". ככל שהדיון בהליך מסוים מועבר לבית משפט אחר, יש לאפשר לבית המשפט שממנו הועבר הדיון זמן סביר לקבוע דיון בהליך אחר תחת ההליך המועבר.״
    למשפט בטקסט ←
  3. 3

    שיהוי לא מוסבר בהגשת בקשה להעברת מקום דיון מצדיק את דחייתה, גם בלי התייחסות לטעמים המהותיים

    ״היא לוקה בשיהוי לא מוסבר ודי בכך כדי להצדיק את דחייתה״
    למשפט בטקסט ←

חקיקה

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • שיהוי
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • תת"ע
  • סעיף 78
  • זמן סביר

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5085/18

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

יוסף פיסל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד אבו

קוידר

נואף

החלטה

1.

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע

9482-06-18 מבית משפט השלום לתעבורה בחיפה לבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע.

2.

דין הבקשה להידחות. בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך שלגביו מבוקשת ההעברה. שיקולים מערכתיים מחייבים שהבקשה תוגש שלא "ברגע האחרון". ככל שהדיון בהליך מסוים מועבר לבית משפט אחר, יש לאפשר לבית המשפט שממנו הועבר הדיון זמן סביר לקבוע דיון בהליך אחר תחת ההליך המועבר. הבקשה דנן הוגשה פחות משבועיים לפני מועד הדיון, וזאת מבלי שניתן כל הסבר לשיהוי בהגשת הבקשה. בנסיבות אלה, על אף הטעמים המובאים בבקשה, היא לוקה בשיהוי לא מוסבר ודי בכך כדי להצדיק את דחייתה ( בש"פ 4818/12

שיטרית נ' מדינת ישראל (19.6.2012); בש"פ 9654/17 לודמיר נ' מדינת ישראל (13.12.2017) ).

3.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ' בתמוז התשע"ח (3.7.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך שלגביו מבוקשת ההעברה
  2. 2שיקולים מערכתיים מחייבים שהבקשה תוגש שלא ברגע האחרון, ויש לאפשר לבית המשפט שממנו הועבר הדיון זמן סביר לקבוע דיון אחר תחתיו
  3. 3שיהוי לא מוסבר בהגשת בקשה להעברת מקום דיון מצדיק את דחייתה, גם בלי התייחסות לטעמים המהותיים