החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5095/18 אלירן סין משה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתעבורהבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה לבית משפט השלום לתעבורה בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מפתח תקווה לחיפה. נקבע כי בקשה לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר מראש, כדי לאפשר לבית המשפט לתזמן דיון. הבקשה שהוגשה ימים ספורים לפני הדיון ללא הסבר לשיהוי נדחתה.

העובדות

הוגשה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מפתח תקווה לחיפה. הבקשה הוגשה ימים ספורים לפני מועד הדיון ללא הסבר לשיהוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשה להעברת מקום דיון שהוגשה ימים ספורים לפני מועד הדיון ללא הסבר לשיהוי?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון, ושיקולים מערכתיים מחייבים הגשתה מוקדם ולא ברגע האחרון

    ״בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך שלגביו מבוקשת ההעברה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיהוי ניכר שלא הוסבר בהגשת הבקשה מצדיק כשלעצמו את דחייתה

    ״הבקשה דנן הוגשה ימים ספורים לפני מועד הדיון וזאת מבלי שניתן כל הסבר לשיהוי בהגשת הבקשה״
    לציטוט במסמך ←

חקיקה

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • שיהוי
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • סעיף 78

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5095/18

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

אלירן סין משה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע 9766-06-18 מבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה לבית משפט השלום לתעבורה בחיפה.

דין הבקשה להידחות. בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך שלגביו מבוקשת ההעברה. שיקולים מערכתיים מחייבים שהבקשה תוגש שלא "ברגע האחרון". ככל שהדיון בהליך מסוים מועבר לבית משפט אחר, יש לאפשר לבית המשפט שממנו הועבר הדיון זמן סביר לקבוע דיון בהליך אחר תחת ההליך המועבר. הבקשה דנן הוגשה ימים ספורים לפני מועד הדיון וזאת מבלי שניתן כל הסבר לשיהוי בהגשת הבקשה. בנסיבות אלה, הבקשה לוקה בשיהוי ניכר ולא מוסבר ודי בכך כדי להצדיק את דחייתה ( בש"פ 4818/12

שיטרית נ' מדינת ישראל (19.6.2012); בש"פ 9654/17 לודמיר נ' מדינת ישראל (13.12.2017) ).

סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ' בתמוז התשע"ח (3.7.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון, ושיקולים מערכתיים מחייבים הגשתה מוקדם ולא ברגע האחרון
  2. 2שיהוי ניכר שלא הוסבר בהגשת הבקשה מצדיק כשלעצמו את דחייתה