החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5098/19 נעים מרג'יה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר הודיע שאינו עומד על הערר ושבכוונתו לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון מחדש, תוך הסכמה למעצר בפיקוח אלקטרוני. בית המשפט לא נקט עמדה לגופה של הבקשה העתידית. לאור זאת הערר נמחק.

העובדות

בא כוח העורר הודיע בעקבות הערות בית המשפט כי אינו עומד בשלב זה על הערר, וכי בכוונתו לפנות בבקשה לעיון מחדש לבית המשפט המחוזי ולהביע בה הסכמה למעצר בפיקוח אלקטרוני. הצדדים שמרו על טענותיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערר על החלטה במעצר כשהעורר מודיע שאינו עומד עליו ומבקש לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון מחדש?

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • בקשה לעיון מחדש
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5098/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

העורר:

נעים מרג'יה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ג' אזולאי) במ"ת 58761-03-19 מיום 24.7.2019

בשם העורר:

עו"ד ראפי מסאלחה

בשם המשיבה:

עו"ד עודד ציון

החלטה

בעקבות הערות בית המשפט, הודיע בא כוח העורר כי הוא אינו עומד בשלב זה על הערר; וכי בכוונתו לפנות בבקשה לעיון מחדש לבית המשפט המחוזי ובגדרה להביע הסכמה למעצר בפיקוח האלקטרוני.

שני הצדדים שומרים בשלב זה על כל טענותיהם ולמותר לציין שאין אני נוקט עמדה לגופה של הבקשה שתוגש לבית המשפט המחוזי הנכבד, אשר יחליט בה כחוכמתו.

בכפוף לאמור, הערר נמחק אפוא.

ניתנה

היום, כ"ח בתמוז התשע"ט (31.7.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות