החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5103/00 איימן מגאהד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר הואשם בחבלה חמורה ותקיפה של אחותו ואיומים כלפי חברה, ונעצר עד תום ההליכים. תסקיר המעצר שהוגש היה שלילי והעלה חשש למסוכנות רבה כלפי המשפחה. בית המשפט קבע כי לא ניתן להסיר את החשש להמשך אלימות באמצעות חלופת מעצר, ולפיכך דחה את הערר.

העובדות

העורר הואשם בחבלה חמורה ותקיפה לאחר שהיכה את אחותו מכות קשות ושבר את ידה, ואיים לשחוט את חברה על רקע התנגדותו לקשריה עימו. נעצר עד תום ההליכים לאחר שנמצאו ראיות מספיקות. לבקשת העורר הוגש תסקיר מעצר שלילי שהעלה חשש למסוכנות רבה כלפי המשפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע חלופת מעצר לעורר המואשם בחבלה חמורה ותקיפה של אחותו?

הלכות

  1. 1

    כאשר תסקיר מעצר שלילי מלמד על מסוכנות רבה, אין אפשרות להסיר באמצעות חלופת מעצר את החשש להמשך התנהגות אלימה.

    ״בנסיבות אלה, ברי כי לא ניתן באמצעות חלופת-מעצר להסיר את החשש שאם ישוחרר ממעצרו ימשיך העורר בהתנהגותו האלימה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • מסוכנות
  • חבלה חמורה
  • תקיפה
  • ראיות מספיקות
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בש"פ

5103/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

איימן מגאהד

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.7.00 בב"ש 1421/00 (ת"פ

3086/00) שניתנה על-ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור

תאריך

הישיבה: כ' באב תש"ס (21.8.00)

בשם

העורר: עו"ד מאיר סרגובי

בשם

המשיבה: עו"ד בת-אור כהנוביץ'

בשם

שירות-המבחן: גב' חנה אטקס

החלטה

העורר מואשם בבית-משפט השלום בירושלים בביצוע עבירות של חבלה חמורה ותקיפה.

לפי כתב-האישום, הוא היכה את אחותו מכות קשות, שבר את ידה השמאלית, ואף איים "לשחוט" את חברה, והכל על רקע התנגדותו לקשריה עם אותו חבר.

לבקשת המדינה, נעצר העורר עד תום ההליכים, לאחר שנמצאו ראיות מספיקות לאישום. עררו לבית-המשפט המחוזי נדחה ועל-כן פנה הוא בערר לבית-משפט זה. טענתו הייתה, כי בנסיבות העניין ראוי היה לקבוע לו חלופת-מעצר.

לבקשת העורר הוריתי לשירות-המבחן להגיש תסקיר-מעצר, בכדי להכריע בשאלה אם אכן ניתן יהא להסיר את מסוכנותו של העורר באמצעות חלופת-מעצר. התסקיר שהוגש היה שלילי ואף יותר מכך, שכן הובע בו חשש מפני מסוכנות רבה מצד העורר כלפי משפחתו.

בנסיבות אלה, ברי כי לא ניתן באמצעות חלופת-מעצר להסיר את החשש שאם ישוחרר ממעצרו ימשיך העורר בהתנהגותו האלימה.

הערר נדחה.

ניתנה היום, כ' באב תש"ס (21.8.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00051030.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1421/00

הלכות

  1. 1כאשר תסקיר מעצר שלילי מלמד על מסוכנות רבה, אין אפשרות להסיר באמצעות חלופת מעצר את החשש להמשך התנהגות אלימה.