החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 511/19 מדינת ישראל נ. מוחמד ריפי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר ראשונהבקשה להארכת מעצר של משיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרם של המשיבים 1, 3 ו-4 ב-90 ימים מיום 30.1.2019 או עד למתן פסק דין בתיק הפלילי בבית המשפט המחוזי. ההארכה נעשתה בהסכמת באי כוח המשיבים, תוך שמירת טענותיהם להמשך ניהול הליך המעצר בבית המשפט המחוזי. בקשת עיון חוזר שהגיש המשיב 1 תלויה ועומדת בעת הזו.

העובדות

בא כוח המשיבים 1, 3 ו-4 הסכים, לאחר היוועצות עם מרשיו, להארכת המעצר בשלב זה, לנוכח היותה הארכת מעצר ראשונה ותלויה ועומדת בקשה לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט המחוזי. נשמרו טענות המשיבים לטובת המשך ניהול הליך המעצר בפני בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הארכת מעצרם של המשיבים 1, 3 ו-4 ב-90 ימים בהסכמה בתום לב

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עיון חוזר
  • בית המשפט המחוזי בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 511/19

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. מוחמד ריפי

2. אסמעאיל אבו גאנם

3. מוחמד נג'מי

4. אחמד סעדה

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ח בשבט התשע"ט (24.01.19)

בשם המבקשת:

עו"ד רוני זלושינסקי

בשם המשיבים 1, 3 ו-4:

עו"ד איתן און

החלטה

לאחר שנועץ עם מרשיו, קיבל בא כוח המשיבים 1, 3 ו-4 את המלצת בית המשפט, ולפיה לנוכח העובדה שמדובר בהארכת מעצר ראשונה, ובשים לב לכך שבעת הזו תלויה ועומדת בקשה שהגיש המשיב 1 לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, יסכים להארכת המעצר המבוקשת בשלב זה, תוך שמירת טענותיו לטובת המשך ניהול הליך המעצר בפני בית המשפט המחוזי.

אני מורה אפוא על הארכת מעצרם של המשיבים 1, 3 ו-4 ב-90 ימים החל מיום 30.1.2019 או עד למתן פסק דין בת"פ 57822-04-18 בבית המשפט המחוזי בירושלים.

ניתנה

היום, י"ח בשבט התשע"ט (24.1.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות