בש"פ 5112/10 אלרועי בנו נ. מדינת ישראל

1.

העורר עומד לדין בבית המשפט לתעבורה בתל אביב. הוא מואשם בעבירה של נהיגה בשכרות. המשיבה עתרה לפסילה מהחזקת רישיון עד תום ההליכים. בית המשפט לתעבורה נעתר לבקשה אך קצב הפסילה לעשרה חודשים מיום החלטתו (12.5.2010). העורר הגיש ערר לבית המשפט המחוזי בתל אביב. ביום 24.6.2010 הוחלט לקצוב את התקופה לשמונה חודשים תחת עשרה חודשים. בית המשפט המחוזי אף הורה להקדים את שמיעת הדיון בהליך העיקרי. בערר שבפניי נטען שיש לבטל את ההחלטה בדבר הפסילה.

2.

לא מצאתי ממש בערר. החומר מצביע לכאורה על כך, כי העורר נהג בעודו שיכור. על פי דברי השוטרים נדף מפיו של העורר ריח אלכוהול חזק והוא נכשל במבחן של הליכה על קו. נוסף על כך, העורר סרב להיבדק בבדיקת נשיפה. נתונים אלה בצירוף עברו התעבורתי של העורר מצביעים על כך שצדקו הערכאות הקודמות משהורו על פסילה עד תום ההליכים. כאמור, ערכאת הערעור אף קצבה את תקופת הפסילה לשמונה חודשים. נאמר לי, כי בעקבות הנחייתו של בית המשפט המחוזי נקבע הדיון בהליך העיקרי ליום 15.12.2010.

3.

הערר נדחה.