פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ 5113/22
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
העורר:
יוסף מטולה
נ ג ד
המשיבה:
היועצת המשפטית לממשלה
ערר לפי סעיף 53
לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 על החלטת בית
המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ע' זינגר) מיום 30.6.2022 במ"ת 68830-03-22
תאריך ישיבה:
ז' באב התשפ"ב (4.8.2022)
בשם העורר:
עו"ד יפעת זינר; עו"ד נח
אולשה
בשם המשיבה:
עו"ד אפרת גלזר; עו"ד רותי
פאוזנר
החלטה
מדובר בערר על החלטת מעצר העורר בהליך הסגרה.
שירות המבחן שלל את חלופת המעצר שהציע העורר. לטענת העורר המרת המעצר המלא למעצר בפיקוח אלקטרוני לא נבחנה על ידי שירות המבחן. כמו כן, אין חשש שהעורר יימלט מאימת הדין שעה שהוא שב מאז הגעתו לישראל להונגריה, המדינה המבקשת את הסגרתו. על כן, לכל הפחות, יש לשקול את מעצר העורר בפיקוח אלקטרוני. המשיבה מתנגדת לשחרור העורר כמו גם למעצרו בפיקוח אלקטרוני.
בית המשפט המחוזי נתן את דעתו למכלול הנסיבות, במיוחד לכך שאין לתת אמון בעורר. זאת בהתבסס לא רק על תסקיר המעצר בו נקבע כי מתעוררת שאלה של ממש האם אפשר לתת בעורר את אותו אמון בסיסי הנדרש כאשר נבחנת חלופת מעצר. כמו כן נמצא שהמפקח אשר הוצע על ידי העורר אינו ער לקשיים שעלולים לעלות במסגרת פיקוחו ועל כן לפי הערכת שירות המבחן הוא יתקשה לאורך זמן להיות מפקח ראוי.
בנסיבות אלה, לא ראיתי מקום להתערב בקביעותיו של בית המשפט המחוזי ואני דוחה את הערר.
ניתנה
היום, ז' באב התשפ"ב (4.8.2022).
ש ו פ ט