החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5121/00 רותם טוויס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיון חוזר במעצר עד תום ההליכיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לעיון חוזר במעצר ללא דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר ערר על דחיית בקשתו לעיון חוזר במעצרו עד תום ההליכים ללא דיון. המדינה הסכימה לביטול ההחלטה. הערר התקבל, ההחלטה בוטלה והדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי בנצרת לפני שופט אחר.

העובדות

העורר הגיש לבית המשפט המחוזי בנצרת בקשה לעיון חוזר במעצרו עד תום ההליכים. השופטת דחתה את הבקשה מבלי לקיים דיון. המדינה הסכימה לביטול ההחלטה ולהחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לעיון חוזר במעצר עד תום ההליכים מבלי לקיים דיון?
  2. 2.האם יש להורות על דיון בבקשה לעיון חוזר בפני שופט אחר?

הלכות

  1. 1

    משהוגשה בקשה לעיון חוזר במעצר והמדינה הסכימה לביטול ההחלטה, יש לבטלה ולהחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי.

    ״המדינה הסכימה לביטול ההחלטה ולהחזרת הדיון לבית-המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר השופט כבר הביע דעה בעניין, יש מקום להורות על דיון בפני שופט אחר.

    ״הדיון בבקשתו של העורר יתקיים בפני שופט אחר, וזאת בהתחשב בעובדה שהשופטת אפל-דנון כבר הביעה דעתה בעניינו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • ערר
  • בית המשפט המחוזי בנצרת
  • החזרת הדיון
  • שופט אחר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

5121/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

רותם טוויס

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 9.7.2000 בב"ש 2187/00, שניתנה על-ידי

כבוד השופטת נ' אפל-דנון

תאריך הישיבה: כ"ב

בתמוז תש"ס

(25.7.2000)

בשם העורר: עו"ד

אלי גלעד

בשם המשיבה: עו"ד

נעמי גרנות

החלטה

העורר הגיש לבית-המשפט המחוזי בנצרת בקשה לעיון חוזר במעצרו עד תום ההליכים. השופטת, ד"ר נאוה אפל-דנון, שהבקשה הובאה בפניה, דחתה אותה מבלי לקיים דיון.

מכאן הערר שבפניי.

המדינה הסכימה לביטול ההחלטה ולהחזרת הדיון לבית-המשפט המחוזי.

אני מקבלת, אפוא, את הערר, מבטלת את ההחלטה, ומחזירה את הדיון לבית-המשפט המחוזי בנצרת. הדיון בבקשתו של העורר יתקיים בפני שופט אחר, וזאת בהתחשב בעובדה שהשופטת אפל-דנון כבר הביעה דעתה בעניינו.

ניתנה היום, כ"ב בתמוז תש"ס

(25.7.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 2187/00

הלכות

  1. 1משהוגשה בקשה לעיון חוזר במעצר והמדינה הסכימה לביטול ההחלטה, יש לבטלה ולהחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי.
  2. 2כאשר השופט כבר הביע דעה בעניין, יש מקום להורות על דיון בפני שופט אחר.