החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5127/97 אנטשף אלכסנדר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים ושחרור למעצר בית בערובהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שדחה ערר על מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר התקבל על ידי בית המשפט העליון בהסכמת הצדדים. נקבע כי חזקת המסוכנות הנגזרת מעיסוק בהפצת סמים ניתנת להפרכה, ובנסיבות העניין, לרבות מצבו הבריאותי הקשה של העורר, יש לשחררו למעצר בית בערובה. העניין הוחזר לבית משפט השלום לקביעת התנאים.

העובדות

נגד העורר הוגש כתב אישום בעבירות החזקת סם שלא לצריכה עצמית, אספקת סם, גידול סם והחזקת רכוש גנוב. בית משפט השלום הורה על מעצרו עד תום ההליכים והמחוזי דחה ערר. הצדדים הגיעו להסכמה לשחרורו למעצר בית בדירת בת זוגו, כאשר תנאי הערובה ייקבעו בבית משפט השלום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשחרר למעצר בית בערובה נאשם בעבירות סמים שנעצר עד תום ההליכים, כאשר הצדדים הגיעו להסכמה על כך?

הלכות

  1. 1

    חזקת המסוכנות הנגזרת מעיסוקם של נאשמים בהפצת סמים מסוכנים ניתנת להפרכה, ובמקרה זה הוצאה בהסכמה ובמצב בריאותו הקשה של העורר בסיס לשחרור

    ״חזקה זו ניתנת, כמובן, להפרכה; ונראה כי בכך - ובמצב בריאותו הקשה של העורר - הבסיס להסכמה שאליה הגיעו בעלי הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • מעצר בית
  • ערובה
  • חזקת מסוכנות
  • החזקת סם
  • אספקת סם
  • גידול סם
  • ערר
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

5127/97

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

העורר

:

אנטשף

אלכסנדר

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

החלטה

1.נגד העורר הוגש לבית משפט השלום בצפת כתב אישום (פ 2355/97), בו מיוחסות לו עבירות החזקת סם (קנאביס) שלא לצריכה עצמית, החזקת כלים לעישון, החזקת רכוש גנוב, אספקת סם (קנאביס) לאחרים בשתי הזדמנויות וגידול סם (קנאביס). ברשותו של העורר נתפסו בשתי הזדמנויות כ- 20 גרם קנאביס.

עם הגשת כתב האישום, נתבקש מעצרו עד תום ההליכים. בפתח הדיון בבקשה ביקש העורר לשחרר את סניגורו (הממונה) והודיע לבית המשפט כי הוא "מעדיף לייצג" את עצמו. הסניגור לא התנגד ובית המשפט נעתר לעורר ושחרר את הסניגור.

העורר אינו דובר עברית והדיון התקיים בעזרתו של מתורגמן מאנגלית.

בתום הדיון הורה בית משפט השלום על מעצרו של העורר עד תום ההליכים; וערר שהגיש העורר כנגד ההחלטה לבית המשפט המחוזי בנצרת נדחה. מכאן הערר שלפני.

2.היום התייצבו בפני בא כח התביעה ועו"ד אסכנדר מנצרת והודיעו לי כי הגיעו לכלל הסכמה, לפיה ניתן לשחרר את העורר בערובה ל"מעצר בית" בדירתה של הגברת שעמה הוא חי על פי הסכם נישואין מזה כשמונה שנים; כאשר התנאים המגבילים סכום הערובה וצורתה יקבעו בדיון שיתקיים בבית משפט השלום בצפת.

אכן, ככלל, נאשמים החשודים בהפצתם של סמים מסוכנים מוחזקים במעצר עד תום ההליכים, מכוחה של "חזקת מסוכנות" הנגזרת מעיסוקם, לפיה אם ישוחררו בערובה - יחזרו לסורם. חזקה זו ניתנת, כמובן, להפרכה; ונראה כי בכך - ובמצב בריאותו הקשה של העורר - הבסיס להסכמה שאליה הגיעו בעלי הדין.

3.לאחר האמור לעיל, הנני מקבל את הערר; ומורה על החזרת הדיון לבית משפט השלום בצפת, לצורך שחרורו של העורר בערובה ל"מעצר בית" בתנאים שיקבע בית משפט לאחר שישמע את טיעוני הצדדים.

4.המזכירות מתבקשת להעביר העתק ההחלטה לאלתר - בפקס - לנשיא בית משפט השלום במחוז הצפון ולמזכיר הראשי של בית משפט השלום בצפת, לקביעת מועד מוקדם ככל האפשר לדיון בתנאי שחרורו של העורר בערובה כאמור לעיל.

ניתנה היום, כה' באב התשנ"ז (28.8.97).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97051270.

H02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חזקת המסוכנות הנגזרת מעיסוקם של נאשמים בהפצת סמים מסוכנים ניתנת להפרכה, ובמקרה זה הוצאה בהסכמה ובמצב בריאותו הקשה של העורר בסיס לשחרור