פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5130/09
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
יורי בנצלוב
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
א' בתמוז התשס"ט (23.6.09)
בשם המבקשת:
עו"ד אבי וסטרמן
בשם המשיב:
עו"ד אכרם חסונה
החלטה
בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, בסוף חודש ספטמבר 2008, יוחסה למשיב עבירת שוד, לאחר שנטען כי הוא תקף אדם מבוגר ממנו הוא גנב כסף שמשך זמן קצר קודם מכספומט.
שמיעתן של הראיות החלה בחודש מרץ 2009, ועד כה נשמעו 8 עדי תביעה. התיק נקבע להמשך לחודש יולי 2009, ועתה, משחלפו תשעה חודשים מאז הוגש כתב האישום, עותרת המדינה להארכת מעצרו של המשיב מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. לבקשה זו מתנגד בא-כוח המשיב.
המעשים אשר יוחסו למשיב קשים הם, וככל שיוכחו יהיה בהם כדי להצביע כי עניין לנו עם מי שנשקפת ממנו סכנה רבה לציבור. אפשר שמקור הרע מצוי בהתמכרותו הממושכת של המשיב לטיפה המרה, ואפשר שמקור הרע מצוי במקום אחר, אולם עובדה אחת נותרת בעינה, לאמור, כל עוד לא ישולב במסגרת טיפולית לגמילה, עלול המשיב לסכן את הציבור כאשר הוא מתהלך חופשי. נדמה כי לא אפריז אם אניח כי המשיב היה ער לנטייתו לאלכוהול, ועל כן, וככל שכוונות הגמילה שלו היו כנות, אתה מצפה שהיה יזום פנייה לקבלתו של טיפול קודם לביצועה של העבירה ולא לאחריה. משלא נהג כך, נראה כי הגמילה בנסיבות אלו חייבת להתבצע במסגרת סגורה, ומותר להניח שעל כך ייתן בית המשפט המחוזי את דעתו בבוא השעה, ככל שהמשיב יורשע בעבירה שיוחסה לו.
לסיכום, נראה כי אין מנוס מלהיעתר לבקשת המדינה, וכל שנותר לקוות הוא כי בית המשפט המחוזי והצדדים, יעשו כל מאמץ כדי להביא את משפטו של המשיב לסיומו המהיר.
אי-לכך, מוארך מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד למתן פסק הדין בת"פ 8235/08 של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, הכל לפי המוקדם.
ניתנה היום, א' בתמוז התשס"ט (23.6.09).
ש ו פ ט