החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5133/21 ציון דיין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · דחיית דיון במעצר עד תום ההליכים בשל עיכוב בתסקיר מבחןערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר עסק בעיכוב בהגשת תסקיר מבחן בבקשה למעצר העורר עד תום ההליכים. נקבע כי יש לדון ולהכריע בבקשה לגופה במועד הדיון הקבוע גם ללא תסקיר. לא הורה על שינוי מועד הדיון, כדי לאפשר לשירות המבחן להגיש את התסקיר לקראתו.

העובדות

לעורר הוגש כתב אישום בעבירות של סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה ואיומים. בקשה למעצרו עד תום ההליכים טרם נדונה לגופה בשל עיכוב בקבלת תסקיר מבחן. בית המשפט המחוזי דחה את הדיון למועד קרוב. בא כוח העורר ביקש דיון לאלתר, ובא כוח המשיבה ביקש לדחות את הערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על קיום דיון במעצר עד תום ההליכים ללא תסקיר מבחן בשל עיכוב בהגשתו?

הלכות

  1. 1

    נוכח העיכוב בהגשת התסקיר יש לדון ולהכריע בבקשה לגופה במועד הדיון הקבוע, גם אם לא יוגש תסקיר

    ״נוכח העיכוב שחל עד כה בהגשת התסקיר, מצאתי כי יש לדון ולהכריע בבקשה לגופה בדיון הקבוע בבית המשפט המחוזי, גם אם לא יוגש תסקיר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר מבחן
  • ערר
  • דחיית דיון
  • סיכון חיי אנשים במזיד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 5133/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

העורר:

ציון דיין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ח' מ' לומפ) במ"ת 43141-05-21 מיום

20.7.2021

תאריך הישיבה:

כ' באב התשפ"א

(29.7.2021)

בשם העורר:

עו"ד חן הולנדר

בשם המשיבה:

עו"ד יצחק פרדמן

החלטה

לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגש כתב אישום המייחס לעורר עבירות של סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה ואיומים. לפני בית המשפט תלויה ועומדת בקשה למעצר העורר עד תום ההליכים, אשר טרם נדונה לגופה והוכרעה, בשל עיכוב בקבלת תסקיר המבחן.

בית המשפט המחוזי (כב' השופטת ח' מ' לומפ ) ציין בהחלטתו מיום 20.7.2021 כי בנסיבות המקרה נדרשת הגשת תסקיר, בפרט עקב כך שיש לשקול חלופה מוסדית, ולכן ראה להורות על דחיית הדיון למועד קרוב.

בא כוח העורר מבקש כי אורה על קיום דיון לאלתר ללא תסקיר. בא כוח המשיבה מצדו ציין כי יש צפי להגשת התסקיר וביקש לדחות את הערר.

אכן, נוכח העיכוב שחל עד כה בהגשת התסקיר, מצאתי כי יש לדון ולהכריע בבקשה לגופה בדיון הקבוע בבית המשפט המחוזי, גם אם לא יוגש תסקיר. בהינתן לוח הזמנים שנקבע לא ראיתי להורות על שינוי מועד הדיון, על מנת לאפשר לשירות המבחן להגיש את התסקיר לקראת הדיון ככל שהדבר יעלה בידו.

בכך מסתיים ההליך שלפניי.

ניתנה

היום, כ' באב התשפ"א (29.7.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח העיכוב בהגשת התסקיר יש לדון ולהכריע בבקשה לגופה במועד הדיון הקבוע, גם אם לא יוגש תסקיר