החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5147/98 דניאל שולמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים של חשוד בסחר בסמיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצרו של נאשם בעבירות סמים עד תום ההליכים. נקבע כי אין לאיין את מסוכנות סוחר סמים באמצעות חלופת מעצר, אף שהסם היה מריחואנה ונסיבותיו האישיות והמשפחתיות נשקלו. עם זאת, הודגש הצורך בבירור משפט המעורר בהקדם.

העובדות

העורר הואשם בעבירות לפי פקודת הסמים המסוכנים, ואינו חולק כי עבר אותן. העבירות מלמדות כי הוא עסק במסחר בסמים, והסם שנסחר היה מריחואנה. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצר עד תום ההליכים של נאשם בעבירות סמים חלף חלופת מעצר, נוכח נסיבותיו האישיות והמשפחתיות?

הלכות

  1. 1

    ניסיון החיים מלמד כי לא ניתן למנוע באמצעות חלופת מעצר המשך פעילותו של סוחר סמים

    ״ניסיון החיים מלמד כי לא ניתן למנוע על-ידי חלופת מעצר המשך פעילותו של סוחר סמים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מסחר במריחואנה, אף שסכנתה פחותה מסמים אחרים, מהווה עבירה חמורה המצדיקה מעצר עד תום ההליכים

    ״ואולם, עדיין סם מסוכן הוא ומסחר בו מהווה עבירה חמורה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • סוחר סמים
  • פקודת הסמים המסוכנים
  • מריחואנה
  • מסחר בסמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

5147/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

דניאל שולמן

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 16.8.98 בב"ש 2478/98

(ת"פ

281/98) שניתנה על-ידי כבוד

השופט

ד' וכסלר

תאריך

הישיבה: ד' באלול תשנ"ח (26.8.98)

בשם

העורר: עו"ד יעקב קמר

בשם

המשיבה: עו"ד נאוה בן-אור

החלטה

ניסיון החיים מלמד כי לא ניתן למנוע על-ידי חלופת מעצר המשך פעילותו של סוחר סמים. במקרה שלפנינו, העבירות לפקודת הסמים המסוכנים, שהעורר אינו חולק כי עבר אותן, מלמדות כי הוא עוסק במסחר בסמים.

אכן, הסם שבו הוא סחר הוא מסוג מריחואנה, שסכנתו פחותה מסמים אחרים. ואולם, עדיין סם מסוכן הוא ומסחר בו מהווה עבירה חמורה.

בנסיבות אלה, צדק בית-המשפט המחוזי כאשר הורה על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים, וזאת על אף נסיבותיו האישיות והמשפחתיות.

עם זאת, מן הראוי הוא לברר את משפטו בהקדם האפשרי. בעניין זה הניחה באת-כוח המדינה את דעתי כי בית-המשפט המחוזי עושה מאמץ ראוי ואף היה מוכן לשמוע את המשפט בפגרה. חבל שהדבר לא הסתייע ויש לקוות כי ניתן יהיה לסיים את המשפט בהקדם.

הערר נדחה.

ניתנה היום, ד' באלול תשנ"ח (26.8.98).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98051470.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 2478/98

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 3073/05עלי שורפי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1ניסיון החיים מלמד כי לא ניתן למנוע באמצעות חלופת מעצר המשך פעילותו של סוחר סמים
  2. 2מסחר במריחואנה, אף שסכנתה פחותה מסמים אחרים, מהווה עבירה חמורה המצדיקה מעצר עד תום ההליכים