החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5148/00 מיכה ברג'יג נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · תעודת חסיון שהוצאה באיחורערר על-פי סעיף 74(ה) לחוק סדר הדין הפלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערר שבו נטען כי יש להכריז על בטלותה של תעודת חסיון שהוצאה על ידי המדינה באיחור. בית המשפט קבע כי איחור בהוצאת התעודה אינו פוגע בערכה, וכי יש לפעול לפי ההליכים הקבועים בחוק להסרת חסיון. הבקשה נדחתה.

העובדות

המדינה הוציאה תעודת חסיון באיחור. באי-כוח העוררים ביקשו להכריז על בטלותה של התעודה מטעם זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריז על בטלותה של תעודת חסיון שהוצאה על ידי המדינה באיחור?

הלכות

  1. 1

    הוצאת תעודת חסיון באיחור אינה פוגעת בערכה, וההליכים להסרת חסיון קבועים בחוק ויש לפעול על-פיהם

    ״הוצאת תעודת חסיון באיחור אינה פוגעת בערכה. ההליכים להסרת חסיון קבועים בחוק ויש לפעול על-פיהם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תעודת חסיון
  • איחור
  • בטלות
  • ערר
  • הסרת חסיון
  • סדר הדין הפלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בש"פ

5148/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העוררים

:

1. מיכה ברג'יג

2.

חנאן אלסעדוניה

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על-פי סעיף 74(ה) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב1982-

תאריך

הישיבה: כ"ט בתמוז תש"ס (1.8.00)

בשם

העורר 1: עו"ד אורי קינן

בשם

העוררת 2: עו"ד אורית חיון

בשם

המשיבה: עו"ד אריה פטר

החלטה

בערר על-פי סעיף 74(ה) לסדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב1982- מבקשים באי-כוח העוררים, עורך-הדין קינן ועורכת-הדין חיון, כי בית-משפט זה יכריז על בטלותה של תעודת חסיון שהוצאה על-ידי המדינה באיחור.

בקשה זו אינה מובנת לי. הוצאת תעודת חסיון באיחור אינה פוגעת בערכה. ההליכים להסרת חסיון קבועים בחוק ויש לפעול על-פיהם.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ט בתמוז תש"ס

(1.8.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00051480.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הוצאת תעודת חסיון באיחור אינה פוגעת בערכה, וההליכים להסרת חסיון קבועים בחוק ויש לפעול על-פיהם