החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5149/16 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר התקבל בהסכמת הצדדים, והעניין הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון שבו יוכל העורר לטעון לגבי טיבן ועוצמתן של הראיות הלכאוריות ולגבי הצורך בבחינת חלופת מעצר על ידי שירות המבחן. בית המשפט המחוזי יקבע דיון בהקדם האפשרי.

העובדות

הצדדים קיבלו לאחר שיג ושיח הצעה של בית המשפט להחזיר את עניין העורר לבית המשפט המחוזי. בסוגיית חלופת המעצר לכאורה ניתנה החלטה, אך לא ניתן לשלול בחינה נוספת לאור מסקנת בית המשפט בסוגיית הראיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון בבקשת המעצר לבית המשפט המחוזי לצורך בחינת טיב ועוצמת הראיות הלכאוריות ובחינת חלופת מעצר קונקרטית על ידי שירות המבחן

הלכות

  1. 1

    כאשר הצדדים מסכימים להצעת בית המשפט, יש להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי לדיון שבו יוכל העורר להעלות טענות לגבי הראיות ולגבי הצורך בבחינת חלופת מעצר

    ״לפיה עניינו של העורר יוחזר לבית המשפט המחוזי אשר יקיים דיון בגדרו יוכל העורר להעלות את טענותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • חלופת מעצר
  • שירות המבחן
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5149/16

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק מ"ת 12641-04-16 שניתנה ביום 26.5.2016 על

ידי כב' השופט משה בר-עם

תאריך הישיבה:

כ"ח בסיון התשע"ו

(4.7.2016)

בשם העורר:

בשם המשיבה:

עו"ד דוד הלוי

עו"ד סיגל בלום

החלטה

לאחר שיג ושיח קיבלו הצדדים את הצעת בית המשפט, לפיה עניינו של העורר יוחזר לבית המשפט המחוזי אשר יקיים דיון בגדרו יוכל העורר להעלות את טענותיו באשר לטיבן ועוצמתן של הראיות הלכאוריות שבידי המשיבה ובאשר לצורך בבחינת חלופת מעצר קונקרטית על ידי שירות המבחן. אמנם בסוגיה האחרונה, שלא כמו בסוגיה הראשונה, לכאורה ניתנה החלטה, אלא שלא ניתן לשלול את האפשרות שיהיה מקום לבחון פן זה פעם נוספת, בהתחשב, בין היתר, במסקנת בית המשפט בסוגית הראיות.

הערר מתקבל, אפוא, במובן האמור לעיל והנושא יוחזר לבית המשפט המחוזי אשר יקבע דיון בהקדם האפשרי.

ניתנה היום, כ"ח

בסיון התשע"ו (4.7.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הצדדים מסכימים להצעת בית המשפט, יש להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי לדיון שבו יוכל העורר להעלות טענות לגבי הראיות ולגבי הצורך בבחינת חלופת מעצר