לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט הורה על העברת הדיון בתיק תעבורה מבית המשפט לתעבורה בירושלים לבית המשפט לתעבורה בבאר-שבע. ההחלטה התבססה על הצהרת המבקש כי יודה בכל העובדות שבכתב האישום, כך שלא יהיה צורך בעדים ובראיות, ועל נימוקי הבקשה.
העובדות: המבקש הגיש בקשה להעברת מקום הדיון בתיק תעבורה מבית המשפט לתעבורה בירושלים לבית המשפט לתעבורה בבאר-שבע. טרם נערכה הקראה בתיק והמבקש הצהיר כי בכוונתו להודות בכל העובדות שבכתב האישום, כך שלא יידרשו עדים או ראיות.
העובדות
המבקש הגיש בקשה להעברת מקום הדיון בתיק תעבורה מבית המשפט לתעבורה בירושלים לבית המשפט לתעבורה בבאר-שבע. טרם נערכה הקראה בתיק והמבקש הצהיר כי בכוונתו להודות בכל העובדות שבכתב האישום, כך שלא יידרשו עדים או ראיות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית המשפט לתעבורה בירושלים לבית המשפט לתעבורה בבאר-שבע?
הלכות
1
בקשה להעברת מקום דיון מתקבלת כאשר המבקש מודה בכל העובדות שבכתב האישום ואין צורך בעדים ובראיות, ובהתחשב בנימוקי הבקשה.
״נוכח הצהרתו של המבקש כי טרם נערכה הקראה בתיק, וכי בכוונתו להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5156/11
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקש:
אלזיאדנה חסן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
סמיר אבו עאבד
החלטה
בפניי בקשה להעברת
מקום דיון בתיק תעבורה תת"ע 5824-03-11 מבית-משפט לתעבורה בירושלים לבית המשפט לתעבורה בבאר-שבע.
נוכח הצהרתו של המבקש כי טרם נערכה הקראה בתיק, וכי בכוונתו להודות בכל העובדות המפורטות בכתב האישום, כך שלא יהיה צורך בהבאת עדים ובראיות, ובהתחשב בנימוקי הבקשה, יועבר הדיון בתיק תעבורה 5824-03-11 מבית משפט לתעבורה בירושלים לבית משפט לתעבורה בבאר-שבע.