החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5183/22 מדינת ישראל נ. אביעד מלכה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · שחרור ממעצר בתנאים מגביליםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לשחרור ממעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בחלקו ערר על מעצרו של משיב צעיר. ההחלטה ניתנה בשים לב לגילו, לתסקיר שירות המבחן ולצו הפיקוח שניתן. השחרור הותנה במילוי תנאים הכוללים ערבויות, התחייבות עצמית ופיקוח של שני מפקחים בכל עת.

העובדות

המשיב צעיר מאוד בגילו ונעצר. בית המשפט המחוזי נתן צו פיקוח למשך שישה חודשים וגם שוחח עם המפקחים והתרשם מרצינותם. הערר התקבל באופן חלקי בכפוף לתנאים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערר באופן חלקי ולשחרר את המשיב ממעצר בתנאים מגבילים לאחר מילוי תנאי הפיקוח והערבויות?

הלכות

  1. 1

    שיקול הגיל הצעיר של המשיב ותסקיר שירות המבחן עשויים להצדיק שחרור ממעצר בתנאי פיקוח, גם מבלי להקל ראש במסוכנות ובעבר הפלילי

    ״ובהינתן גילו הצעיר מאוד של המשיב, והאמור לגביו בתסקיר שירות המבחן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • ערר
  • צו פיקוח
  • מפקחים
  • ערבות צד ג'
  • התחייבות עצמית
  • תסקיר שירות המבחן
  • מסוכנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5183/22

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אביעד מלכה

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ע' זינגר),

מיום 1.8.2022 במ"ת 60119-05-22

תאריך הישיבה:

ו' באב התשפ"ב (3.8.2022)

בשם העוררת:

עו"ד מסעד מסעד

בשם המשיב:

עו"ד מחמוד רבאח

החלטה

לאחר שמיעת באי כוח הצדדים, ובהינתן גילו הצעיר מאוד של המשיב, והאמור לגביו בתסקיר שירות המבחן, ומבלי להקל ראש בעברו של המשיב ובמסוכנות העולה מכך, שוכנעתי כי יש לקבל את הערר באופן חלקי כדלקמן:

כל אחד מהמפקחים יחתום על ערבות צד ג' בסך 30,000 ש"ח; המשיב יחתום על התחייבות עצמית בסך 40,000 ש"ח. יופקד סכום של 20,000 ש"ח; כמו כן, בכל רגע נתון ישהו עם המשיב שני מפקחים בו-זמנית. אציין כי שוחחתי עם המפקחים והתרשמתי אף אני, כמו בית המשפט המחוזי, מרצינותם ומהבנת המשימה המוטלת עליהם והאחריות הכרוכה בכך.

עוד אציין כי בית המשפט המחוזי נתן צו פיקוח למשך שישה חודשים ויש לקוות כי הקשר של המשיב עם שירות המבחן יביא ויתרום לחזרתו לדרך הישר.

המשיב יישאר במעצר עד למילוי התנאים כמפורט לעיל.

ניתנה

היום, ו' באב התשפ"ב (3.8.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שיקול הגיל הצעיר של המשיב ותסקיר שירות המבחן עשויים להצדיק שחרור ממעצר בתנאי פיקוח, גם מבלי להקל ראש במסוכנות ובעבר הפלילי