החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5186/99 מדינת ישראל נ. אבי כהן

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הפרת תנאי שחרור והבקשה לעצור את המשיבבקשה לעצור את המשיב בשל הפרת תנאי שחרור, שנדונה בפני הרשמת/השופטת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לעצור את המשיב בשל הפרת תנאי שחרור, מחמת הימנעות מהתייצבות בשירות המבחן ומדגימות שתן, נמחקה. המשיב טען כי נמנע ממנו לעזוב את אשקלון, וטענה זו הוכחשה. כל הצדדים הסכימו כי הבקשה צריכה להתברר בבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

העובדות

על פי הודעת שירות המבחן הפר המשיב את תנאי השחרור, שכן במשך שלושה חודשים לא התייצב במשרדי שירות המבחן ולא נתן דגימות שתן. המשיב טען כי קצין מודיעין בתחנת המשטרה באשקלון לא איפשר לו לעזוב את אשקלון להגיע לשירות המבחן. בבירור טלפוני הכחיש קצין המודיעין טענה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בקשה לעצור משיב בשל הפרת תנאי שחרור כאשר כל הצדדים מסכימים שהבקשה צריכה להתברר בערכאה אחרת?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעצור משיב בשל הפרת תנאי שחרור צריכה להתברר בבית המשפט המוסמך, ולכן יש למחוק את הבקשה כדי לאפשר הגשתה מחדש לערכאה המוסמכת

    ״כל הצדדים מסכימים כי הבקשה לעצור את המשיב צריכה להתברר בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שירות המבחן
  • ערכאה מוסמכת
  • דגימות שתן
  • בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

5186/99 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

ת:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

אבי כהן

בקשה

לשינוי צו לפי סעיף 52(ג) לחוק סדר

הדין

הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים),

תשנ"ו1996-

תאריך

הישיבה: כ"א בכסלו תש"ס (30.11.99)

בשם

העוררת: עו"ד מאיה חדד

בשם

המשיב: עו"ד מאיר זיו

בשם

שירות-המבחן: גב' זהבה מור

החלטה

על-פי הודעת שירות-המבחן, הפר המשיב את תנאי השחרור שנקבעו על-ידי, שכן מזה שלושה חודשים לא התייצב במשרדי שירות-המבחן ולא נתן דגימות-שתן.

בדיון בפניי טען המשיב, כי קצין המודיעין בתחנת המשטרה באשקלון לא איפשר לו לעזוב את אשקלון ולהגיע למשרדי שירות-המבחן.

בבירור טלפוני שנערך, הכחיש קצין המודיעין דברים אלה. כך או אחרת, כל הצדדים מסכימים כי הבקשה לעצור את המשיב צריכה להתברר בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע.

אשר-על-כן, אני מוחקת את הבקשה על-מנת לאפשר את הגשתה מחדש לערכאה המוסמכת.

ניתנה היום, כ"א בכסלו תש"ס

(30.11.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99051860.

L04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לעצור משיב בשל הפרת תנאי שחרור צריכה להתברר בבית המשפט המוסמך, ולכן יש למחוק את הבקשה כדי לאפשר הגשתה מחדש לערכאה המוסמכת