החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5187/21 מדינת ישראל נ. תוופיק עגלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בהליך פליליבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת הדיון בתיק פלילי הכולל עבירות איומים ותקיפת עובדי ציבור, ובמקביל בקשת מעצר לשחרור בערובה, מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט שלום במחוז מרכז. ההחלטה התקבלה מטעמי מראית פני הצדק ובהסכמת המשיב, מאחר שהעבירות כוונו כלפי שופט ומאבטחי בית המשפט בירושלים.

העובדות

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים ותקיפת עובדי ציבור, אשר כוונו בין היתר כלפי שופט בית משפט השלום בירושלים ומאבטחי בית המשפט. במקביל הוגשה בקשה לשחרורו בערובה בתנאים מגבילים שטרם הוכרעה. המבקשת ביקשה להעביר את ההליך למחוז אחר, והמשיב הסכים לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתיק פלילי הנוגע לאיומים ותקיפת עובדי ציבור ממחוז ירושלים למחוז אחר מטעמי מראית פני הצדק?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון מוצדקת מטעמי מראית פני הצדק ובהסכמת הצדדים, כאשר העבירות כוונו כלפי שופט ומאבטחי בית המשפט באותו מקום.

    ״בנסיבות אלה, בשים לב להסכמת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מראית פני הצדק
  • הסכמת הצדדים
  • איומים
  • תקיפת עובדי ציבור
  • בית משפט השלום
  • סעיף 78

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5187/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

תוופיק עגלוני

בקשה להעברת מקום דיון מיום 27.7.2021

בשם המבקשת:

עו"ד רוני זלושינסקי

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ) להעברת מקום הדיון "בתיק פל"א 478656/21" (להלן: ההליך ) מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט שלום במחוז מרכז. מעיון בבקשה ובמערכת "נט המשפט" עולה כי מדובר בהליך שבמסגרתו הוגש נגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים ותקיפת עובדי ציבור – אשר כוונו, בין היתר, כלפי שופט בית משפט השלום בירושלים ומאבטחי בית המשפט (ת"פ (שלום י-ם) 36811-07-21). כמו כן, המבקשת הגישה בקשה לשחרור המשיב בערובה בתנאים מגבילים, אשר טרם הוכרעה (מ"ת (שלום י-ם) 36834-07-21).

המבקשת סבורה כי יש להורות על העברת ההליך למחוז אחר מטעמי מראית פני הצדק. תגובת המשיב צורפה לבקשה, ובה נמסר כי הוא מסכים להעביר את ההליך לבית משפט שלום במחוז מרכז.

2.

בנסיבות אלה, בשים לב להסכמת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט כי הדיון בת"פ (שלום י-ם) 36811-07-21 ובמ"ת (שלום י-ם) 36834-07-21 יועבר מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט שלום במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה היום, כ"ה

באב התשפ"א (3.8.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 6668/21מדינת ישראל נ. בתיה מאירהחלטה

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון מוצדקת מטעמי מראית פני הצדק ובהסכמת הצדדים, כאשר העבירות כוונו כלפי שופט ומאבטחי בית המשפט באותו מקום.