החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5195/19 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מקום שהות של נאשם צעיר עד מתן גזר הדיןערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בדבר מקום שהותו של העורר עד לתום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר התקבל בחלקו בבקשה לשנות את מקום שהותו של נאשם צעיר עד מתן גזר הדין. בית המשפט העליון קיבל את המלצת שירות המבחן לנוער לשהות בבית ההורים במעצר בית בפיקוח לתקופת הביניים. הוטל צו השגחה זמנית, והוחלט כי בית המשפט המחוזי יקבע את מקום השהות עד גזר הדין.

העובדות

המחוזי קבע כי העורר ביצע את העבירות המיוחסות לו, וטיעונים לעונש נקבעו למועד קרוב. שירות המבחן לנוער המליץ בשלב זה על שהות בבית ההורים במעצר בית בפיקוח, אף שההמלצה הראויה נותרה המשך שהות במסגרת טיפולית. המדינה טענה כי יש להשאיר את ההחלטה על כנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את החלטת בית המשפט המחוזי בדבר שהות העורר במעון נווה חורש עד לתום ההליכים, ולהעדיף שהות בבית ההורים במעצר בית בפיקוח?

הלכות

  1. 1

    בשל פרק הזמן הקצר עד לדיון בבית המשפט המחוזי, יש לקבל את ההמלצה העדכנית של שירות המבחן לנוער לתקופת הביניים, ולנטרל את המסוכנות באמצעות מעצר בית

    ״בשים לב לפרק הזמן הקצר עד לדיון בבית המשפט המחוזי, אני רואה לקבל את המלצתו העדכנית של שירות המבחן לנוער לתקופת הביניים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעון נווה חורש
  • שירות המבחן לנוער
  • מעצר בית
  • פיקוח
  • צו השגחה זמנית
  • מסוכנות
  • גזר דין
  • תסקיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5195/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט י' פרסקי) בת"פ 27792-11-17 מיום

29.7.2019

תאריך הישיבה

:

ה' באב התשע"ט

(

6.8.2019)

בשם העורר:

עו"ד שלמה לוי

בשם המשיבה:

עו"ד דגנית כהן ויליאמס

בשם שירות המבחן לנוער:

גב' טלי סמואל

החלטה

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט י' פרסקי ) שהורה על שהות העורר במעון "נווה חורש", עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. נציין כאן כי בית המשפט המחוזי (כב' סגן הנשיאה השופט א' ביתן ) קבע ביום 29.4.2018 במסגרת ההליך העיקרי כי העורר ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן וטיעונים לעונש יישמעו במועד קרוב, ביום 2.9.2019. בהחלטת בית המשפט נושא הערר שלפניי התקבלה המלצת שירות המבחן לנוער כפי שהייתה באותה עת ופורטה בתסקיר מיום 24.7.2019. דא עקא, שנוכח הטעמים עליהם עומד שירות המבחן לנוער בשלב הנוכחי, הגם שההמלצה הראויה היא המשך שהות במסגרת טיפולית, ניתן לשקול את הישארות העורר בבית הוריו עד למתן גזר הדין בתנאים המגבילים בהם שהה עד היום בחופשות, קרי: במעצר בית בפיקוח הוריו.

הדברים הובהרו היטב בדיון לפניי על ידי גב' סמואל מטעם שירות המבחן לנוער שאף הוסיפה כי תאריך אפשרי לקליטת העורר במעון "נווה חורש" בשלב הנוכחי ולתקופת הביניים – אם כך יוחלט – הוא 18.8.2019. העורר מקבל לבקש את עמדתו המעודכנת של שירות המבחן לנוער. המדינה מצידה סבורה כי יש להשאיר את ההחלטה על כנה בהינתן חשיבות השהות במסגרת הטיפולית והסיכון הנשקף מן העורר.

שקלתי את טיעוני הצדדים. בשים לב לפרק הזמן הקצר עד לדיון בבית המשפט המחוזי, אני רואה לקבל את המלצתו העדכנית של שירות המבחן לנוער לתקופת הביניים. שמעתי את הורי העורר. האב מכהן במערכת הביטחון והאם היא קצינה בשירות בתי הסוהר. נחה דעתי כי בתקופת הביניים יוכלו לנטרל את המסוכנות הנשקפת מן העורר, וזאת במסגרת מעצר הבית. נוכח שינוי הנסיבות שתואר, אני מבטל אפוא את ההחלטה מיום 29.7.2019.

ניתן בזאת, בהתאם להמלצת שירות המבחן, בהסכמת העורר, הוריו, ובא כוחו צו השגחה זמנית על העורר שיעמוד בעינו עד להחלטה אחרת של בית המשפט המחוזי. העורר ימשיך לשהות במעצר בית עם המפקחים הנוכחים ובתנאים הקיימים, לרבות חלון ההתאווררות שנקבע בליווי אחד מן המפקחים, ויהיה נתון לפיקוח שירות המבחן לנוער בתקופה זו בהתאם להנחיות השירות.

בית המשפט המחוזי יוכל להורות במעמד הדיון ביום 2.9.2019 או במועד אחר לפי שיקול דעתו על מקום שהותו של העורר עד לגזר הדין.

ניתנה

היום, ה' באב התשע"ט (6.8.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל פרק הזמן הקצר עד לדיון בבית המשפט המחוזי, יש לקבל את ההמלצה העדכנית של שירות המבחן לנוער לתקופת הביניים, ולנטרל את המסוכנות באמצעות מעצר בית