החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 521/02 רמין איסקוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · שחרור בערובה וחלופת מעצר בית מלאערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערר על מעצרו של העורר והורה על שחרורו בערובה לחלופת מעצר בית מלא אצל אחותו. נקבע כי אין יסוד להבחין בינו לבין קטין שנעצר עמו ושוחרר לגמילה, ולכן אין להסתמך על תיקי המב"ד שלו. התנאים כוללו ערבויות כספיות והפקדה.

העובדות

העורר נעצר יחד עם קטין, ושניהם שוחררו לצורך גמילה מסמים. לעורר תיקי מב"ד. הוצעה לעורר חלופת מעצר בית מלא אצל אחותו בתל-אביב, בערובה עצמית וערבות צד ג' ובהפקדה כספית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להסתמך על תיקי המב"ד של העורר לצורך קביעת מסוכנותו
  2. 2.האם ניתן להסתפק בחלופת מעצר בית מלא אצל קרוב המשפחה במקום מעצר מאחורי סורג ובריח

הלכות

  1. 1

    אין יסוד מספיק להבחנה בין העורר לבין הקטין שנעצר עמו ושוחרר לצורך גמילה, ולא היה מקום להסתמך על תיקי המב"ד של העורר

    ״הגעתי לכלל מסקנה שאין יסוד מספיק לאבחנה בין העורר לבין הקטין, שנעצר עמו ושוחרר לצורך גמילה מסמים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות העניין ניתן להסתפק בחלופת מעצר בית מלא אצל אחותו של העורר

    ״נראה לי כי ניתן להסתפק בנסיבות הענין בחלופת מעצר בית מלא אצל אחותו של העורר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שחרור בערובה
  • מעצר בית מלא
  • ערבות צד ג'
  • ערבות עצמית
  • תיקי מב"ד
  • חלופת מעצר
  • גמילה מסמים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

521/02

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העורר

:

רמין

איסקוב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

14.1.02 בב"ש 90072/02 שניתנה על ידי כבוד השופט צ' גורפינקל

תאריך

הישיבה: ח' בשבט התשס"ב (21.1.2002)

בשם

העורר: עו"ד איתי בן נון

בשם

המשיבה: עו"ד ג'ני גינזבורג

החלטה

1.הגעתי לכלל מסקנה שאין יסוד מספיק לאבחנה בין העורר לבין הקטין, שנעצר עמו ושוחרר לצורך גמילה מסמים. עו"ד גינזבורג הסכימה בהגינותה שאכן לא היה מקום להסתמך על תיקי המב"ד של העורר. נראה לי כי ניתן להסתפק בנסיבות הענין בחלופת מעצר בית מלא אצל אחותו של העורר, הגב' ג'ולייטה איסקוב, רח' הבושם 50 בתל-אביב. העורר לא יוכל לצאת ממעצר הבית אלא לצורך משפטו. אני מורה על שחרור בערובה בתנאים אלה:

א.מעצר בית מלא כאמור.

ב.ערבות עצמית וערבות צד ג' של העורר ואחותו על סך 100,000 ש"ח כל אחד.

ג.הפקדה במזומן או בערבות בנקאית של 10,000 ש"ח.

2.לאחר מילוי התנאים, ישוחרר העורר. ניתן לשחררו גם בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

ניתנה היום, ח' בשבט התשס"ב (21.1.2002).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 90072/02

הלכות

  1. 1אין יסוד מספיק להבחנה בין העורר לבין הקטין שנעצר עמו ושוחרר לצורך גמילה, ולא היה מקום להסתמך על תיקי המב"ד של העורר
  2. 2בנסיבות העניין ניתן להסתפק בחלופת מעצר בית מלא אצל אחותו של העורר