החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5211/00 שימחוב אלברט נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחזקת מסוכנותערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה בהחלטה על מעצר העורר עד תום ההליכים בגין שוד בנסיבות מחמירות שבוצע באלימות. בית המשפט קבע כי תקופה של כשנה וחצי ללא עבירות נוספות אינה מספיקה להפריך את חזקת המסוכנות. עוד נקבע כי המסוכנות אינה ניתנת להסרה באמצעות חלופת מעצר.

העובדות

העורר הואשם בשוד בנסיבות מחמירות של תכשיטים בשווי כ-21,000 דולר מדירת מתלוננת בירוחם, תוך אלימות שכללה הכאה עד לאבדן הכרה. נעצר עד תום ההליכים על בסיס ראיות לכאורה, ובהן טביעת אצבע על כוס בדירה. העורר נתפס כשנה וחצי לאחר העבירה, ובתקופה זו לא הסתבך בפלילים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תקופה של כשנה וחצי ללא הסתבכות בפלילים מספיקה להפריך את חזקת המסוכנות הקמה מעבירת שוד בנסיבות מחמירות?
  2. 2.האם ניתן להסיר את המסוכנות באמצעות חלופת מעצר?

הלכות

  1. 1

    תקופה של כשנה וחצי ללא ביצוע עבירות נוספות קצרה מכדי להפריך את חזקת המסוכנות שנוצרה מעבירת שוד תוך הכאת הקורבן מכות קשות, המלמדות על אלימות.

    ״התקופה שבה לא הסתבך העורר בביצוע עבירות נוספות קצרה מכדי להפריך את חזקת המסוכנות הקמה כתוצאה מביצוע עבירת שוד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המסוכנות במקרה זה אינה ניתנת להסרה באמצעות חלופת מעצר.

    ״מסוכנות זו גם לא ניתן להסיר על-ידי חלופת מעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חזקת מסוכנות
  • שוד בנסיבות מחמירות
  • ראיות לכאורה
  • חלופת מעצר
  • אלימות
  • טביעת אצבע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בש"פ

5211/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

אלברט שימחוב

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 18.7.00 בב"ש 21197/00 (ת"פ

8067/00) שניתנה על-ידי כבוד סגן-הנשיא י' פלפל

תאריך

הישיבה: כ"ט בתמוז תש"ס (1.8.00)

בשם

העורר: עו"ד רפי לוטן

בשם

המשיבה: עו"ד רחל מטר

החלטה

העורר מואשם בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בביצוע עבירה של שוד בנסיבות מחמירות. על-פי המתואר בכתב-האישום, שדד העורר בתאריך 6.1.99 תכשיטים בשווי של כ21,000- דולר מהמתלוננת, שעסקה בסחר בתכשיטים בדירתה שבירוחם. השוד בוצע, כך נטען, באלימות רבה, והעורר ואחרים שהיו עימו היכו את בעלת התכשיטים ואת חברתה עד לאבדן הכרה.

לבקשת המדינה נעצר העורר עד לתום ההליכים, וזאת לאחר שבית-המשפט המחוזי (סגן-הנשיא יהושע פלפל) מצא ראיות לכאורה בעוצמה מספקת למעצר, שעיקרן טביעת אצבעו של העורר שנשארה על כוס בדירת המתלוננת, בצירוף דברי העורר בחקירתו כי מעולם לא ביקר שם, וכן בהסתמך על עדויות המתלוננת וחברתה.

בערר שבפניי לא נטען כי אין די ראיות, אלא, כי העורר נתפס כשנה וחצי לאחר ביצוע העבירות המיוחסות לו, וכי בתקופה זו לא הסתבך העורר בפלילים. לטענת העורר, יש בעובדה זו כדי לסתור את חזקת המסוכנות שמקימה העבירה שבה הוא מואשם.

טענה זו אינה נראית לי. התקופה שבה לא הסתבך העורר בביצוע עבירות נוספות קצרה מכדי להפריך את חזקת המסוכנות הקמה כתוצאה מביצוע עבירת שוד תוך הכאת הקורבן מכות קשות, המלמדות על היותו של העורר אדם אלים. מסוכנות זו גם לא ניתן להסיר על-ידי חלופת מעצר.

הערר נדחה.

ניתנה היום, כ"ט בתמוז תש"ס

(1.8.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00052110.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 21197/00

הלכות

  1. 1תקופה של כשנה וחצי ללא ביצוע עבירות נוספות קצרה מכדי להפריך את חזקת המסוכנות שנוצרה מעבירת שוד תוך הכאת הקורבן מכות קשות, המלמדות על אלימות.
  2. 2המסוכנות במקרה זה אינה ניתנת להסרה באמצעות חלופת מעצר.