בש"פ 5217/98 עלי אלעוקבי נ. מדינת ישראל

העורר, המואשם בעבירות של סחר בסמים, נעצר עד תום הליכי המשפט.

העורר טוען כנגד החלטתו של בית-המשפט המחוזי כי קיימות ראיות לכאורה בעוצמה המספקת למעצר. החלטה זו התבססה על עדותו של עד מדינה, המסתייעת בראיה נוספת, והיא קלטת וידאו בה נראה העורר במקום בו נמכרו הסמים.

טענתו העיקרית של העורר היא, כי הקלטת אינה מסייעת לעדותו של עד המדינה, כיוון שהצילומים בקלטת אינם סותרים את טענתו של העורר, כי נוכחותו במקום בו נמכרו הסמים הייתה תמימה. ואילו עדותו של עד המדינה, אינה, כשלעצמה, בעוצמה המספקת למעצר.

צפיתי בקלטת בעיון, ונחה דעתי כי היא מצביעה על מעורבותו לכאורה של העורר בממכר בסמים, וכי יש בה על כן בכדי לסייע לעדותו של עד המדינה.

אשר-על-כן, אין בסיס לטענה, כי לא קיימות ראיות לכאורה נגד העורר בעוצמה המספקת למעצר, והערר נדחה.