החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5229/98 סעיד זידאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירות סמיםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה ערר על החלטה למעצר עד תום ההליכים של נאשם שהואשם ברכישת קילו הירואין. נקבע כי ההודאה שניתנה מרצון חופשי, הנתמכת בראיות של דבר-מה-נוסף כגון האזנות סתר, מספקת לתשתית הראייתית. כמו כן נקבע כי העבירה המיוחסת היא לעצמה עבירה המצדיקה מעצר.

העובדות

העורר הואשם בשורה של אישומים, ובהם רכישת קילו הירואין. האישומים מבוססים על הודאת הנאשם ועל קלטות של האזנות סתר לשיחותיו עם שותפו. הסניגור טען כי הראיות אינן בעוצמה מספקת למעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הראיות נגד העורר, המושתתות על הודאתו ועל האזנות סתר, מספיקות לצורך מעצרו עד תום ההליכים?

הלכות

  1. 1

    הודאת הנאשם שניתנה מרצונו החופשי, הנתמכת בראיות המגיעות כדי דבר-מה-נוסף, מספיקה לתשתית ראייתית למעצר.

    ״דא-עקא שאישומים אלה מושתתים על הודאת הנאשם, שעל-פי הדברים ניתנה מרצונו החופשי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עבירת רכישת סם מסוג הירואין, בכמות של קילו, היא לעצמה עבירה המספקת למעצר.

    ״באישום הראשון מואשם העורר ברכישת קילו סם מסוג הירואין, עבירה שהיא לעצמה עבירה המספקת למעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר
  • דבר-מה-נוסף
  • האזנות סתר
  • הירואין
  • עבירה המספקת למעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

5229/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

סעיד זידאן

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר על

החלטת בית-המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 16.8.98 בב"ש 1601/98

(ת.פ.

249/98) שניתנה על-ידי כבוד

השופט

י' גריל

תאריך

הישיבה: ג' באלול תשנ"ח (25.8.98)

בשם

העורר: עו"ד דוד יפתח

בשם

המשיבה: עו"ד אופירה דגן

החלטה

לא מצאתי ממש בערר זה.

טענתו המרכזית של הסניגור היא, כי הראיות עליהן מושתתים האישומים המיוחסים לעורר אינן בעוצמה המספקת למעצר. דא-עקא שאישומים אלה מושתתים על הודאת הנאשם, שעל-פי הדברים ניתנה מרצונו החופשי, ונתמכים בראיות המגיעות כדי דבר-מה-נוסף, ובכללן קלטות של האזנות סתר לשיחותיו של העורר עם שותפו.

העבירות בהן הואשם העורר הן חמורות. כך, באישום הראשון מואשם העורר ברכישת קילו סם מסוג הירואין, עבירה שהיא לעצמה עבירה המספקת למעצר.

אני דוחה את הערר.

ניתנה היום, ג' באלול תשנ"ח (25.8.98).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98052290.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1601/98

הלכות

  1. 1הודאת הנאשם שניתנה מרצונו החופשי, הנתמכת בראיות המגיעות כדי דבר-מה-נוסף, מספיקה לתשתית ראייתית למעצר.
  2. 2עבירת רכישת סם מסוג הירואין, בכמות של קילו, היא לעצמה עבירה המספקת למעצר.