החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5231/99 חוסין אבו חדר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום הליכים - סולחה בין משפחותערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום הליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה. נטען כי נערכה סולחה בין המשפחות המסירה את החשש לביטחון הציבור, אך בית המשפט קבע כי הסולחה עשויה להבטיח את שלומו של המתלונן בלבד. התנהגותו הבלתי מרוסנת של העורר, לרבות החזקת נשק ללא רישיון, מקימה חשש לביטחון הציבור כולו.

העובדות

העורר מואשם בעבירות של קשר לפשע, חבלה בכוונה מחמירה, איומים, יריות בנשק, היזק בזדון ועבירות נשק. לפי כתב האישום ביקש לגבות באמצעים אלימים חוב, והשניים הגיעו לביתו של המתלונן ואחד מהם ירה לעברו. בחיפוש במכונית נתפסו שני אקדחים, רימון רסס וכדורים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נערכת סולחה בין המשפחות מסירה את החשש לביטחון הציבור ומצדיקה שחרור העורר ממעצר עד תום הליכים?

הלכות

  1. 1

    קיום סולחה בין המשפחות אינו מסיר את החשש לביטחון הציבור כאשר המעורר מתנהג בצורה בלתי מרוסנת והחזיק בנשק ללא רישיון

    ״התנהגותו הבלתי מרוסנת של העורר, שכאמור אף החזיק בנשק ללא רשיון, מקימה חשש לבטחון הציבור בכללו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ראיות לכאורה
  • סולחה
  • יריות בנשק
  • קשר לפשע
  • חבלה בכוונה מחמירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

5231/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

חוסין אבו-חדר

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים

מיום

2.7.99 בב"ש 2414/99 (ת"פ 223/99)

שניתנה

על-ידי כבוד השופט ד"ר א"צ בן-זמרה

תאריכי

הישיבות: כח באב תשנ"ט (10.8.99);

יג

באלול תשנ"ט (25.8.99)

בשם

העורר: עו"ד ג'וואד בולוס

בשם

המשיבה: עו"ד מאיה חדד

החלטה

העורר מואשם בבית-המשפט המחוזי בירושלים בביצוע עבירות של קשר לפשע, חבלה בכוונה מחמירה, איומים, יריות בנשק, היזק בזדון ועבירות בנשק.

על-פי המתואר בכתב-האישום, ביקש העורר לגבות באמצעים אלימים חוב שלדעתו המתלונן היה חייב לו. הוא קשר איפוא קשר לחבול במתלונן, עם אדם בשם באדיר. בתאריך 21.6.99 הגיעו השניים במכוניתו של העורר אל בית המתלונן, אשר עמד אותה שעה על המרפסת. אחד מן השניים ירה לעברו באקדח, בעוד השני ממתין במכונית. בחיפוש שנערך למחרת במכוניתו של העורר נתפסו שני אקדחים, רימון רסס וכדורים לאקדח.

לבקשת המדינה נעצר העורר עד תום הליכי המשפט, וזאת לאחר שבית-המשפט המחוזי מצא כי קיימות ראיות לכאורה המספיקות למעצרו.

טענתו המרכזית של העורר בערר שבפניי היא, כי בין משפחת המתלונן לבין משפחתו של העורר נערכה "סולחה", אשר מסירה את החשש שהעורר יפגע בבטחון הציבור, אם ישוחרר ממעצרו.

טענה זו אינה נראית לי.

אפשר כי "הסולחה" מבטיחה את שלומו של המתלונן. ברם, התנהגותו הבלתי מרוסנת של העורר, שכאמור אף החזיק בנשק ללא רשיון, מקימה חשש לבטחון הציבור בכללו.

אשר-על-כן, אני דוחה את הערר.

ניתנה היום,

יח באלול תשנ"ט

(30.8.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99052310.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 2414/99

הלכות

  1. 1קיום סולחה בין המשפחות אינו מסיר את החשש לביטחון הציבור כאשר המעורר מתנהג בצורה בלתי מרוסנת והחזיק בנשק ללא רישיון