פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5233/18
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה רביעית להארכת
מעצר מעבר לשבעים וחמישה ימים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות –
אכיפה ומעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
כ"ו בתמוז תשע"ח
(9.7.18)
בשם המבקשת:
עו"ד נורית הרצמן
בשם המשיב:
עו"ד אורי בן נתן;
עו"ד ויקי גולן
החלטה
לפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב בבש"פ 5233/18 פעם נוספת בארבע יממות עד ליום 13.7.2018 בשעה 13:00. המדובר בבקשה רביעית שמוגשת לבית משפט זה, והיא מוגשת לאחר שבדיון הקודם שהתקיים לפני כבוד השופטת ברון הודיעה המדינה כי לא תתבקש הארכת מעצר נוספת אלא אם תוגש הצהרת תובע. לאור הודעה זו של המדינה, ניתנה הסכמת בא כוח המשיב להארכת המעצר.
המדינה הבהירה בדיון שלפניי, ואף הציגה במסגרת דיון במעמד צד אחד, כי חלה התפתחות מסוימת בחקירה המחייבת ביצוע השלמת חקירה, ובכלל זה ייתכן כי תצריך פעולות חקירה בשיתופו של המשיב. לאור זאת הצביעה המדינה על קושי מסוים בהגשת הצהרת תובע. הצעתי לצדדים במהלך הדיון כי הצהרת התובע תוגש בכפוף להסכמה שלא יהיה בה כדי למנוע את השלמות החקירה, ואולם בא כוח המשיב התנגד לכך בתוקף ואף הבהיר כי לשיטתו ככל שתוגש הצהרת תובע יש מניעה מלהשלים את החקירה.
מהחומר שהוצג לפניי עולה כי יש צורך בהשלמת החקירה ועל כן לאור המצב שנוצר בשים לב לעמדות הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש לאפשר מחד את הארכת המעצר כמבוקש וזאת מבלי שהצהרת התובע תוגש בשלב זה באופן פורמלי אך מאידך רשמתי לפניי את הודעת המדינה כי כתב האישום כנגד המשיב יוגש עד ליום 13.7.2018 בשעה 13:00. פתרון זה מאזן בצורה ראויה בין האינטרס של המבקשת להשלים את החקירה, שבמידה מסוימת הוא גם אינטרס של המשיב, לבין זכויותיו כעצור. בנסיבות שנוצרו סבורני כי יש בכך גם כדי לקיים ולו באופן מהותי את ההודעה שנתנה לפני כבוד השופטת ברון.
לאור זאת יוארך מעצרו של המשיב עד ליום 13.7.2018 בשעה 13:00.
ניתנה
היום, כ"ו בתמוז התשע"ח (9.7.2018).
ש ו פ ט