פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5234/06
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
סלאם אלוולידי
בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין
הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
ל' בסיון התשס"ו
(26.06.06)
בשם המבקשת:
עו"ד עמית אופק
בשם המשיב :
עו"ד מרדכי יוסף
החלטה
1.זו בקשת המדינה להארכת מעצרו של המשיב בתשעים יום, או עד למתן פסק דין בעניינו.
2.למשיב מיוחסות עבירות של סחר בסם מסוכן והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית. מיוחס לו כי מכר לסוכן משטרתי סם מסוכן מסוג הרואין במשקל של 52.57 גרם תמורת 4,800 ₪. על פי האישום השני, מכר לסוכן הרואין במשקל 51.92 גרם תמורת 4.800 ₪.
3.פרשת התביעה החלה ביום 31.1.06. הענין נדחה להמשך ליום 9.5.06 והדיון התקיים לבסוף ב-10.5.06 וביום 14.6.96 אמורה היתה פרשת ההגנה להסתיים. הדיון נדחה בשל טעמים שונים ל-20.6.06. בעקבות דיון במועד זה, נקבעו מועדים נוספים לסיום הראיות ב-6.7.06 וב-9.7.06. יש להניח כי נכון לעת זו המשפט בשלבי סיום.
4.למשיב עבר פלילי מכביד, הכולל עבירות של סחר בסם מסוכן והחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית.
5.דין הבקשה להתקבל. נראה כי התמשכות ההליכים נובעת מצרכים מובנים של המשפט עצמו ומעומס הליכים אחרים הרובץ על בית המשפט, העושה כל מאמץ להחיש את סיום המשפט. מנגד, מדובר במשיב שמסוכנותו לציבור עולה על פניה. היא ברורה מעצם אופיין של עבירות הסמים החמורות בהן הוא מואשם בהליך זה, ומעברו הפלילי העשיר. על רקע זה, שחרורו בחלופת מעצר שקול כסיכון ישיר ומיידי של הציבור, ואין זה ראוי ליטול סיכון כזה.
מעבר לכל אלה סיומו של המשפט בפתח, וגם נסיבה זו מחזקת את כלל הטעמים התומכים בבקשת המדינה.
6.על יסוד כל אלה, הבקשה מתקבלת, ומעצר המשיב מוארך ב-90 ימים מיום 26.6.06 או עד למתן פסק דין בעניינו, לפי המוקדם מביניהם.
ניתנה
היום, כ"ט בתמוז תשס"ו (25.7.06).
ש
ו פ ט ת