החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5234/21 קוסאי אבו עראר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הגשת תסקיר מעצר לפני החלטה על מעצר עד תום הליכים בעבירות נשקערר על החלטת בית המשפט המחוזי בשאלת מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נסב על בקשה להורות על הגשת תסקיר מעצר לפני החלטה על מעצר העורר עד תום ההליכים בגין עבירות נשק וירי. בית המשפט קבע כי גם בעבירות נשק, החזקה הסטטוטורית אינה פוטרת מבחינת חלופה קונקרטית. לנוכח גילו הצעיר של העורר ועברו הנקי, הורה על הגשת תסקיר תוך 30 יום ולאחריו דיון מחודש בשאלת המעצר.

העובדות

בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים, בשל ראיות לכאורה לעבירות נשק וירי בנשק חם ומסוכנות. הערר מתמקד בבקשה להורות על קבלת תסקיר שירות מבחן. המדינה התנגדה וטענה כי לא תמצא חלופה מתאימה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הגשת תסקיר מעצר לפני החלטה על מעצר עד תום הליכים של עורר המואשם בעבירות נשק וירי?
  2. 2.האם חזקת המסוכנות הסטטוטורית הנובעת מעבירות נשק שוללת בחינה של חלופת מעצר בנסיבות הקונקרטיות?

הלכות

  1. 1

    גם כאשר קיימת חזקת מסוכנות סטטוטורית בעבירות נשק, על בית המשפט לבחון בנסיבות המקרה הקונקרטי האם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך שפגיעה בחירות הנאשם פחותה.

    ״אולם, אין בכך כדי לגרוע מהחובה המוטלת על בית המשפט לבחון במקרה הקונקרטי האם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך שפגיעה בחירות הנאשם פחותה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשים לב לגילו הצעיר של העורר ולעברו הנקי, ראוי להורות על הגשת תסקיר מעצר טרם ההחלטה בשאלת המעצר.

    ״במקרה שלפנינו, בשים לב לגילו הצעיר של העורר, עברו הנקי, והחלופה המרוחקת המוצעת, מצאתי כי ראוי להורות על הגשת תסקיר מעצר לפני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • חזקת מסוכנות
  • עבירות נשק
  • חלופת מעצר
  • ירי בנשק חם
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5234/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

העורר:

קוסאי אבו ערר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט נ' אבו טהה) במ"ת 43060-06-21 מיום

2.6.2021

תאריך הישיבה:

כ"ז באב התשפ"א

(5.8.2021)

בשם העורר:

עו"ד נטלי אוטן

בשם המשיבה:

עו"ד מירי קולומבוס

החלטה

בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים, לאחר שנקבע כי קיימות ראיות לכאורה לעבירות המיוחסות לו וביניהן עבירת נשק וירי בנשק חם והכל בשל מסוכנות שנשקפת ממנו.

הערר שלפניי מתמקד בבקשה להורות על קבלת תסקיר שירות מבחן בעניינו של העורר. המדינה מתנגדת לערר וטוענת כי שום חלופה לא תסכון, וכי יש להשאיר את ההחלטה על כנה.

שקלתי את טיעוני הצדדים, אין מחלוקת על חומרת העבירות המיוחסות לעורר. אכן עבירות נשק מקימות חזקת מסוכנות סטטוטורית וכפי שנפסק ככלל מסוכנות הנובעת מעבירות נשק לא ניתנת לאיון באמצעות חלופת מעצר; אולם, אין בכך כדי לגרוע מהחובה המוטלת על בית המשפט לבחון במקרה הקונקרטי האם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך שפגיעה בחירות הנאשם פחותה (בש"פ 7298/20 מדינת ישראל נ' בדראן פסקה 6 (26.1.2020) וההפניות שם).

בהתאם לתשתית הנורמטיבית האמורה,

במקרה שלפנינו, בשים לב לגילו הצעיר של העורר, עברו הנקי, והחלופה המרוחקת המוצעת, מצאתי כי ראוי להורות על הגשת תסקיר מעצר לפני ההחלטה על מעצר עד תום הליכים. אדגיש כי אין באמור משום קביעה כי יש להורות על מעצר בפיקוח אלקטרוני ורשמתי לפניי את עמדת המדינה כי בכל מקרה יש להורות על מעצר עד תום הליכים וטענותיה של המדינה שמורות לה. שירות המבחן יגיש תסקיר מעצר תוך 30 יום (או מועד אחר שעליו יורה בית המשפט המחוזי). לאחר קבלת התסקיר בית המשפט המחוזי יקיים דיון בשאלת המעצר במעמד הצדדים ויחליט כחכמתו. בכך מסתיים ההליך שלפניי.

ניתנה

היום, כ"ז באב התשפ"א (5.8.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1גם כאשר קיימת חזקת מסוכנות סטטוטורית בעבירות נשק, על בית המשפט לבחון בנסיבות המקרה הקונקרטי האם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך שפגיעה בחירות הנאשם פחותה.
  2. 2בשים לב לגילו הצעיר של העורר ולעברו הנקי, ראוי להורות על הגשת תסקיר מעצר טרם ההחלטה בשאלת המעצר.