החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5266/98 ליאור יקיר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הוגש תסקיר מעצר לפיו העורר עשוי להתאים לטיפול גמילה במוסד רמות יהודה כחלופה למעצר. בהסכמת הצדדים לא נדון הערר לגופו, והוא נדחה, כאשר הוגשה אפשרות לבקשת עיון חוזר לאחר קבלת תסקיר נוסף. ניתן צו להביא את העורר לבדיקות במוסד.

העובדות

העורר הוזמן לראיון קבלה למוסד גמילה, ואם יעבור אותו יוזמן לבדיקות רפואיות. שרות המבחן סבר כי המוסד עשוי להוות חלופה למעצר, ונדרשו ארבעה שבועות לקביעת עמדתו. בהסכמת הצדדים לא נדון הערר לגופו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בערר לגופו בטרם הוגש תסקיר שרות המבחן בדבר מציאות מתאימות לטיפול גמילה כחלופה למעצר?
  2. 2.האם יש לדחות את הערר ולאפשר בקשה לעיון חוזר לאחר קבלת התסקיר הנוסף?

הלכות

  1. 1

    בטרם נקבעה עמדת שרות המבחן בדבר התאמת העורר לטיפול הגמילה, אין מקום לדון בערר לגופו, והערר נדחה בכפוף לאמור, תוך מתן אפשרות לעיון חוזר.

    ״ב1.10.98- יוגש תסקיר נוסף בענין אפשרויות הגמילה לבית המשפט המחוזי בת"א-יפו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • חלופת מעצר
  • טיפול גמילה
  • עיון חוזר
  • ערר
  • רמות יהודה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

5266/98

בפני:

כבוד

השופטת ד' ביניש

העורר

:

ליאור

יקיר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

18.8.98 בב"ש 81609/98 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא השופט ח' פורת

תאריך

הישיבה: י"א באלול תשנ"ח (2.9.98)

בשם

העורר: עו"ד מוטי פנציאס

בשם

המשיבה: עו"ד אופירה דגן

בשם

שרות המבחן

למבוגרים: גב'

זהבה מור

החלטה

הוגש לי תסקיר מעצר ממנו מתברר כי יש סיכוי שהעורר יימצא מתאים לטיפול גמילה במוסד "רמות יהודה". העורר הוזמן לראיון קבלה ל10.9.98-, ואם יעבור את הראיון יוזמן לבדיקות רפואיות. שרות המבחן סבור כי אם יימצא מתאים, הרי שהמוסד מהווה חלופה למעצר במסגרת סגורה המוכרת על ידי הרשות למלחמה בסמים. נדרשים ארבעה שבועות לקביעת עמדת שרות המבחן בענין זה.

אשר על כן בהסכמת הצדדים לא ניתן לדון היום בערר לגופו.

ב1.10.98- יוגש תסקיר נוסף בענין אפשרויות הגמילה לבית המשפט המחוזי בת"א-יפו. ב"כ העורר יגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לעיון חוזר אם התסקיר אכן ימליץ על טיפול הגמילה שיימצא מתאים.

יש להניח שנסיבה חדשה זו תבחן לצורך חלופת המעצר, ואם תהיה רצינית בית המשפט יתן החלטה חדשה בעניינו של העורר.

בכפוף לאמור הערר נדחה.

ניתן בזה צו המורה למשטרה להביא את העורר בלווי, לבדיקות הנדרשות במוסד "רמות יהודה" עפ"י הזימונים שיתואמו עם המוסד, והראשון בהם ב10.9.98-.

ניתנה היום, י"א באלול תשנ"ח

(2.9.98).

ש ו פ

ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98052660.

N01

/צש

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 81609/98

הלכות

  1. 1בטרם נקבעה עמדת שרות המבחן בדבר התאמת העורר לטיפול הגמילה, אין מקום לדון בערר לגופו, והערר נדחה בכפוף לאמור, תוך מתן אפשרות לעיון חוזר.