החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5273/22אדגר אנדרס יפס מזרחי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: הוחזר
דיני עונשין · מעצר עד תום ההליכים והחזרת דיון לתסקיר משליםערעור על החלטה בבקשה למעצר עד תום ההליכים, הוחזר לבית המשפט המחוזי

בהסכמת הצדדים הוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי. נקבע כי יתקבל תסקיר משלים שיבחן האפשרות לאיון המסוכנות באמצעות מעצר בפיקוח אלקטרוני ואת התאמת החלופה בקרית שלמה. בית המשפט המחוזי יכריע בבקשה לאחר קבלת התסקיר.

העובדות

בגמר הדיון נתנו הצדדים הסכמתם להחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי. הוסכם כי יתקבל תסקיר משלים הבוחן האפשרות לאיון המסוכנות באמצעות מעצר בפיקוח אלקטרוני. כן נבחנה התאמת החלופה בקרית שלמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לצורך קבלת תסקיר משלים הבוחן מעצר בפיקוח אלקטרוני?
  2. 2.האם יש מקום לבחינה מעמיקה יותר של התאמת החלופה בקרית שלמה?

מילות מפתח

  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • תסקיר משלים
  • מסוכנות
  • קרית שלמה
  • החזרת הדיון

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5273/22

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

העורר:

אדגר אנדרס יפס מזרחי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט נ' אבו טהא) מיום 27.7.2022 בתיק מ"ת

27492-05-22

בשם העורר:

עו"ד

נטלי אוטן; עו"ד אלעד אזולאי

בשם המשיבה:

עו"ד אופיר ביתן

החלטה

בגמר הדיון ובהמלצתי, נתנו הצדדים הסכמתם להחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שיורה על קבלת תסקיר משלים שבו תיבחן האפשרות של איון המסוכנות הנשקפת מהעורר באמצעות מעצר בפיקוח אלקטרוני.

כמו כן, אני סבורה כי יש מקום להורות על עריכת בחינה מעמיקה יותר ביחס להתאמת החלופה בקרית שלמה, ואף לעניין זה תינתן התייחסות משלימה בתסקיר האמור.

מובהר כי טענות הצדדים שמורות להם, ובית המשפט המחוזי יחליט בבקשה כחוכמתו, לאחר קבלת התסקיר המשלים.

ניתנה

היום, י"א באב התשפ"ב (8.8.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות