החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5276/21 מדינת ישראל נ. יזן גאבר

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הארך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 14.8.2021 או עד להחלטה אחרת בתפ"ח 35471-08-20, לפי המוקדם. נקבע כי הסכמת המשיב להארכת המעצר אינה נשקלת לחובתו.

העובדות

המשיב נמצא במעצר בהליך פלילי בבית המשפט המחוזי בירושלים. בא כוח המשיב הסכים לבקשה להארכת מעצר ב-90 ימים לאחר שמיעת טיעון מלא. הוא ציין כי שוקל להגיש בקשה לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הסכמת הנאשם להארכת מעצר עשויה להישקל לחובתו?

הלכות

  1. 1

    הסכמת הנאשם להארכת מעצר אינה נשקלת לחובתו.

    ״אין מקום להנחה שלפיה הסכמת המשיב להארכת מעצר של 90 ימים יכולה להשקל לחובתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עיון חוזר
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5276/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

יזן גאבר

בקשה

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ז באב התשפ"א

(5.8.2021)

בשם המבקשת:

עו"ד מירי קולומבוס

המשיב:

עו"ד דוד ברהום

החלטה

לאחר שמיעת טיעון מלא ובעקבות הערות בית המשפט הודיע בא כוח המשיב על הסכמה לבקשה. הוא ציין בנוסף כי הוא שוקל להגיש בקשה לעיון חוזר עם הצעת חלופה לבית המשפט המחוזי. בהתייחס להחלטת בית המשפט המחוזי מיום 9.5.2021 אני רואה להבהיר כי אין מקום להנחה שלפיה הסכמת המשיב להארכת מעצר של 90 ימים יכולה להשקל לחובתו.

אני מאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 14.8.2021 או עד למתן החלטה אחרת בתפ"ח 35471-08-20 בבית משפט המחוזי בירושלים לפי המוקדם.

ניתנה

היום, כ"ז באב התשפ"א (5.8.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסכמת הנאשם להארכת מעצר אינה נשקלת לחובתו.