פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
5288/00
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
העורר
:
סוהיל מסרי
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.7.00 בב"ש 2880/00, שניתנה על-ידי
כבוד השופט י' דר
תאריך
הישיבה: ח' באב תש"ס (9.8.2000)
בשם
העורר: עו"ד אליהו כהן
בשם
המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן
החלטה
העורר מואשם בבית-המשפט המחוזי בחיפה בחבלה בכוונה מחמירה. לפי כתב-האישום פצע העורר באמצעות סכין את המתלונן, בכוונה להטיל בו נכות או מום, וגרם לו לחבלה חמורה.
בית-המשפט המחוזי (השופט יצחק דר) עצר את העורר, לאחר שמצא בעדות המתלונן ראיה לכאורית מספקת. בית-המשפט נמנע מלקבוע חלופת מעצר לנוכח עבר פלילי עשיר של העורר, הכולל עבירות רכוש, סמים, אלימות וכן עבירות הכרוכות בנשק. עוד קבע בית-המשפט, כי נגרמה למתלונן פגיעה לא קלה מסכין, שהצריכה אשפוז וניתוח.
בערר שלפניי טען העורר, כי ראיות אליבי שהמציא בחקירתו מפחיתות את משקלה של העדות המפלילה, וכי מכל מקום ראוי היה לקבוע לו חלופת מעצר.
בטענה הראשונה לא מצאתי ממש. אין חולק, כי המתלונן והעורר מכירים זה את זה, וכי היה סכסוך בין אביו של העורר לבין המתלונן.
עם זאת, לקביעת בית-המשפט המחוזי בדבר עבר פלילי עשיר לא היה יסוד. לעורר אמנם עבר פלילי, אך הוא כולל עבירה אחת של אלימות, שנעברה בשנת 1987. לעורר מקום עבודה קבוע, והוא נשוי ואב לחמישה ילדים. אכן, למתלונן נגרם נזק שהצריך ניתוח, אלא שמדובר בפציעות שטחיות, הניתוח נעשה לצורך איחוי בלבד, והמתלונן שוחרר לביתו לאחר שני ימי אשפוז.
אם נוסיף לכך את העובדה שהעורר לא ריצה עד כה עונש מאסר, נראה לי, כי ניתן להסתפק בחלופת מעצר.
אני מקבלת איפוא את הערר ומורה על שחרורו של העורר בתנאי חלופת מעצר שייקבעו על-ידי בית-המשפט המחוזי בחיפה. העורר יישאר במעצר עד למתן החלטה בדבר תנאי השחרור ומילוי תנאים אלה, או עד לסיום ההליכים במשפטו.
ניתנה היום, ח' באב תש"ס (9.8.2000).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00052880.
L01