החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5294/99 אסעדאמירה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · שהות בליווי בבית לאחר מוות של קרוב משפחה (שבעה)ערר על החלטת שירות בתי הסוהר בבקשה לאפשר שהייה בליווי בבית באבל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים נקבע כי העוררות יוכלו לשהות בביתן בכפר בית-ג'אן בליווי במהלך אחד מימי השבעה. בית המשפט קבע כי אין לכבול את ידיהן, שכן כבילה אינה מתיישבת עם מטרת השהייה לקבל תנחומים. שאלת כבילת הרגליים הושארה לשיקול דעת אנשי הליווי, והערר נדחה בכפוף להסדר.

העובדות

העוררות הן אסירות שביקשו לשהות בביתן בכפר בית-ג'אן בליווי בזמן השבעה, לאחר מוות של קרוב משפחה. שירות בתי הסוהר ביקש לכבול אותן בידיהן וברגליהן בעת השהייה. הצדדים הסכימו לאפשר את השהייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לכבול את ידי העוררות ורגליהן בעת שהייתן בביתן בזמן השבעה בליווי אנשי שירות בתי הסוהר?

הלכות

  1. 1

    דרישה לכבילת אסירות בעת שהייה בבית באבל אינה מתיישבת עם מטרת השהייה, שהיא מתן אפשרות לקבל תנחומים, ולכן אין לכבול את ידיהן

    ״דרישה כזו אינה נראית לי, שכן אין היא מתיישבת עם מטרת השהייה - מתן אפשרות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • אבל
  • שבעה
  • שירות בתי הסוהר
  • בהסכמת הצדדים
  • משיקולי בטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

5294/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

ות:

1. אמירה אסעד

2.

גזאלה אסעד

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה

מיום

6.8.99 בב"ש 2406/99 (ת"פ 239/99)

שניתנה

על-ידי כבוד השופטת ר' חוזה

תאריך

הישיבה: כ"ו באב תשנ"ט (8.8.99)

בשם

העוררות: עו"ד זכי כמאל, עו"ד איהאב

אסעד

בשם

המשיבה: עו"ד תמר בורשטיין

החלטה

בהסכמת הצדדים אני קובעת כי יש לתת לעוררות את האפשרות לשהות בליווי, מבוקר ועד ערב באחד מימי השבעה, על-פי בחירתן, בביתן שבכפר בית-ג'אן.

באת-כוח המשיבה הצהירה כי שירות בתי-הסוהר סבור שמשיקולי בטחון יש לכבול את העוררות הן בידיהן והן ברגליהן בעת השהייה בביתן. דרישה כזו אינה נראית לי, שכן אין היא מתיישבת עם מטרת השהייה - מתן אפשרות לעוררות, אשר שרויות באבל, לקבל את תנחומיהם של בני-משפחה ומכרים.

אשר-על-כן, אני מורה כי אין לכבול את ידי העוררות, ואילו את עניין כבילת רגליהן אני משאירה לשיקול-דעת אנשי הליווי, אשר יחפשו, ככל הניתן, דרך לוותר אף על כבילת הרגליים.

בכפיפות להסדר האמור, הערר נדחה.

ניתנה היום, כו באב תשנ"ט (8.8.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99052940.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 2406/99

הלכות

  1. 1דרישה לכבילת אסירות בעת שהייה בבית באבל אינה מתיישבת עם מטרת השהייה, שהיא מתן אפשרות לקבל תנחומים, ולכן אין לכבול את ידיהן