החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5311/03 מדינת ישראל נ. פכרי הווארי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · תנאי שחרור ממעצרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה נמחקה לפי בקשת באת-כוח המדינה. נקבע כי משהמשיב לא עמד בתנאי השחרור והמבקשת לא הביאה אותו בפני בית המשפט לדיון בהם, הורה בית המשפט על שחרורו בערבות עצמית ובערבות צד ג', עם עיכוב יציאה מהארץ ואיסור קשר עם עדי התביעה.

העובדות

המשיב שוחרר בתנאים שנקבעו בהחלטת בית המשפט המחוזי, אך נראה שלא עמד בהם. המבקשת לא הביאה את המשיב בפני בית משפט קמא לדיון בתנאי השחרור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור המשיב בערבות כאשר לא נבחנו תנאי השחרור שנקבעו בהחלטה קודמת?

הלכות

  1. 1

    כאשר המשיב לא עמד בתנאי השחרור שנקבעו, על המבקשת להביא אותו בפני בית המשפט המוסמך כדי שיידרש לסוגיית תנאי השחרור.

    ״במצב זה, היה על המבקשת להביא את המשיב בפני בית משפט קמא כדי שיידרש לסוגיית תנאי השחרור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תנאי שחרור
  • ערבות עצמית
  • ערבות צד ג'
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5311/03

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פכרי הווארי

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), התשנ"ו-1996, בת.פ. 1216/02 של בית המשפט המחוזי בנצרת

תאריך הישיבה: י"ט בסיון

תשס"ג (19.6.2003)

בשם המבקשת: עו"ד גלי

פילובסקי

בשם המשיב: עו"ד גיא

אבנון

החלטה

1.לפי בקשת באת-כוח המדינה – הבקשה נמחקת.

2.באשר לתנאי השחרור, אלה נקבעו על ידי בית המשפט המחוזי בהחלטתו מיום 26.2.2003, אך נראה כי המשיב לא הצליח לעמוד בהם. במצב זה, היה על המבקשת להביא את המשיב בפני בית משפט קמא כדי שיידרש לסוגיית תנאי השחרור, כאמור בסעיף 47(ג) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. משהדבר לא נעשה, לא נותר לי אלא להורות על שחרורו של המשיב בערבות עצמית בסך של 50,000 ₪, והוא יפקיד ערבות צד ג' בסכום דומה עד ליום 22.6.2003. כמו כן יוצא צו עיכוב יציאת המשיב מהארץ, ונאסר עליו ליצור קשר ישיר או עקיף עם עדי התביעה.

ניתנה היום, י"ט בסיון תשס"ג

(19.6.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המשיב לא עמד בתנאי השחרור שנקבעו, על המבקשת להביא אותו בפני בית המשפט המוסמך כדי שיידרש לסוגיית תנאי השחרור.