פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5313/22
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה
שלישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),
התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
י"ד באב התשפ"ב (11.8.2022)
בשם המבקשת:
עו"ד נועה עזרא
בשם המשיב:
עו"ד ליאורה ברקו
החלטה
1.
בפניי בקשה שלישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.
2.
בעניינו של המשיב דנן, נדרשתי בבש"פ 997/22, בבקשה הראשונה להארכת מעצרו מעבר לתשעה חודשים, ובהחלטה מיום 17.2.2022 התייחסתי לעובדות כתב האישום המייחס לו מגוון עבירות מין מרובות במשפחה.
3.
בהחלטה מהמועד הנ"ל, נעתרתי לבקשה תוך שציינתי, כי למשיב מיוחסת בכתב האישום מסכת קשה של עבירות מין שביצע לכאורה בבתו הקטינה, החל מהיותה רכה בשנים ועד הגיעה לגיל 16. זאת, במשך שנים רבות ובתדירות גבוהה, תוך שנהג להשכיבה על המיטה, לנשק את גופה, להפשיט את תחתוניה ולהחדיר את איבר מינו לאיבר מינה. בנוסף ציינתי כי תסקירי שירות המבחן מלמדים על מסוכנותו הרבה של המשיב; התנגדותו לטיפול בתחום המיני; העמדה "הקורבנית" שהוא מחזיק בה; כמו גם היעדר אמפתיה כלפי בתו המשקפים את רמת הסיכון הנשקפת ממנו להישנות פגיעות מיניות. קיבלתי את הבקשה והוריתי על הארכת מעצרו ב-90 ימים כמבוקש בבקשה.
4.
בקשה שניה להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים נדונה בפני חברתי השופטת ד' ברק ארז ביום 12.5.2022, ולאחר שנשמעו טענות הצדדים, המשיב קיבל את המלצת בית המשפט ובהתאם לכך הוארך מעצרו ב-90 ימים החל מיום 20.5.2022, או עד למתן פסק דין בעניינו, לפי המוקדם.
5.
בנימוקי הבקשה השלישית שבפניי להארכת מעצרו של המשיב מעבר ל-90 ימים, צוין כי התקיימו עד עתה 7 ישיבות הוכחות, וכי לעת הזו קבוע מועד נוסף לשמיעת ההוכחות ביום 21.9.2022 – מועד אשר נקבע לסיום פרשת התביעה ולתחילת שמיעת פרשת ההגנה. בנימוקי הבקשה דנן הודגשה מסוכנותו של המשיב כפי שעולה מתסקירי שירות המבחן והיעדר המלצה לשחרורו.
עוד הודגש דבר מצבה הנפשי "השברירי" של המתלוננת, כפי שעלה מהעדויות שנשמעו בפני בית המשפט וכי שיקומה עלול להיפגע אם יועבר המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני.
6.
מנגד, באת כוח המשיב הפנתה לחלוף הזמן בו נמצא המשיב במעצר ולטענתה הדיון בעניינו עוד יימשך זמן ממושך, משכך ביקשה להורות לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר משלים בעניינו.
7.
דין הבקשה להתקבל . קצב שמיעת הראיות בתיק זה משביע רצון, ולא ניתן להתעלם מהעובדה כי המדובר בעבירות מין בתוך המשפחה, על כל המשתמע מכך, ובנסיבות דנן, אני מקבל כי קיים חשש לפגיעה במצבה הנפשי של המתלוננת ובתהליך שיקומה היה והמשיב ישוחרר ממעצרו.
8.
בנסיבות האמורות לעיל, מעצרו של המשיב מוארך בזאת ב-90 ימים החל מיום 18.8.2022 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 36874-05-21 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.
ניתנה
היום, י"ד באב התשפ"ב (11.8.2022).
ש ו פ ט