החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5321/14 מחמד אבו גודה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצר לאחר הפרת תנאי שחרורערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר חזר בו מהערר, והערר נמחק לרבות ביחס לחילוט הפיקדון. נשמרה לו הזכות לבקש עיון חוזר לשחרור לחלופת מעצר אחרת, ככל שתוצע חלופה כזו. בית המשפט המחוזי ידון בחלופה החדשה לאחר הגשת תסקיר מעצר.

העובדות

העורר נעצר מחדש לאחר הפרת תנאי שחרורו בחלופת המעצר בה שהה. בא-כוח העורר הודיע כי העורר חוזר בו מהערר, תוך שמירת הזכות לבקש מבית המשפט המחוזי לדון באפשרות שחרור לחלופה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערר שהעורר חזר בו ממנו, כאשר שמורה לו הזכות לבקש עיון חוזר בחלופת מעצר אחרת?

הלכות

  1. 1

    משנוצרה חלופת מעצר חדשה, המהווה שינוי נסיבות, ניתן לבקש עיון חוזר לשחרור לחלופה שונה, ובית המשפט המחוזי יידון בה לאחר תסקיר מעצר

    ״יהיה בכך משום שינוי נסיבות ביחס להצהרה שניתנה בפני בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • חלופת מעצר
  • עיון חוזר
  • הפרת תנאי שחרור
  • תסקיר מעצר
  • חילוט פיקדון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5321/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

העורר:

מחמד אבו גודה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר

שבע מיום 23.07.14 ב-מ"ת 39299-10-13 על מעצר עד תום הליכים

תאריך הישיבה:

י"א באב התשע"ד

(07.08.2014)

בשם העורר:

עו"ד מאיר סוויסה

בשם המשיבה:

עו"ד סיוון רוסו

החלטה

1.

בעקבות הערות בית המשפט, בא-כוח העורר הודיע על דעת העורר, כי הוא חוזר בו מן הערר. יחד עם זאת, הוא מסר כי העורר שומר לעצמו את הזכות לבקש כי בית המשפט הדיוני ידון באפשרות לשחרר את העורר לחלופת מעצר אחרת.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – הערר נמחק (לרבות ביחס לחילוט הפיקדון). יחד עם זאת, בהתחשב בכך שאם תוצע חלופת מעצר אחרת יהיה בכך משום שינוי נסיבות ביחס להצהרה שניתנה בפני בית המשפט המחוזי הנכבד כי אין חלופת מעצר אחרת בנמצא – כי אז נשמרת הזכות לעורר לבקש, על דרך של עיון חוזר, לשחררו לחלופת מעצר שונה מזו שבה היה נתון טרם החזרתו למעצר עקב הפרת תנאי שחרורו בחלופת המעצר בה שהה.

ברור הדבר שבמקרה כזה יהיה על העורר להציע מקום מעצר חלופי אחר ומשמורנים שלא כשלו בפיקוח עליו וכן תנאים כספיים הולמים בהתאמה. היה והעורר יוכל להציע חלופה כאמור – הוא יודיע על כך לבית המשפט המחוזי הנכבד ולשירות המבחן, אשר יתבקש להכין תסקיר מעצר.

לאחר שיוגש תסקיר המעצר ביחס לחלופה החדשה ככל שתוצע כזו – בית המשפט המחוזי הנכבד ידון בה ויחליט במכלול כטוב בעיניו, כאשר אין באפשרות שנשמרת לעורר להציע חלופת מעצר חדשה אחרת כזו – כדי לחוות דעה של בית משפט זה ביחס למתן הזדמנות נוספת לעורר.

ניתנה היום, י"א באב התשע"ד (7.8.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנוצרה חלופת מעצר חדשה, המהווה שינוי נסיבות, ניתן לבקש עיון חוזר לשחרור לחלופה שונה, ובית המשפט המחוזי יידון בה לאחר תסקיר מעצר