החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5321/16 בש"פ 5321/16

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בקשת רשות עררבקשת רשות ערר על החלטה של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף בקשת רשות ערר שהוגשה יום לפני מועד הדיון בערר בבית המשפט המחוזי, שכן הבקשה לא עמדה באמות המידה להלכה הפסוקה ולא הייתה לה תוחלת מעשית. לאחר שהדיון בערר התקיים, נמחקה הבקשה ללא צורך בהכרעה נוספת.

העובדות

הבקשה הוגשה יום אחד לפני מועד הדיון בערר שנקבע לפני בית המשפט המחוזי בשעה 9:00. הבקשה הוגשה בשעה 18:10 של היום הקודם. משהתקיים הדיון בערר, לא נותר טעם בבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערר כאשר הדיון בערר כבר התקיים לפני בית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    הבקשה לא עומדת באמות המידה שנקבעו בהלכה פסוקה למתן רשות ערר, ובנסיבות שבהן הדיון נקבע בסמוך להגשת הבקשה לא הייתה לה תוחלת מעשית

    ״הבקשה לא עומדת באמות המידה שנקבעו בהלכה פסוקה למתן רשות ערר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערר
  • בית המשפט המחוזי
  • הלכה פסוקה
  • תוחלת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 5321/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשים:

1.

יעקב תומאס פדר

2. זכרי אבן פרידמן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערר על

החלטת ביהמ"ש המחוזי בתל אביב-יפו בעמ"י 3540-07-16 מיום 3.7.2016

(ע"י כב' השופט

ב' שגיא

)

בשם המבקש 1: עו"ד

הדר שריר

בשם המבקש 2: עו"ד

קרן בלס

החלטה

הבקשה לא עומדת באמות המידה שנקבעו בהלכה פסוקה למתן רשות ערר, מה גם שמהבחינה המעשית - כשהדיון לפני בית המשפט המחוזי נקבע להיום בשעה 9:00 בעוד הבקשה הוגשה אתמול בשעה 18:10 - לא הייתה לבקשה תוחלת.

מכל מקום, משהתקיים הדיון בערר לפני בית המשפט המחוזי היום בשעה 9:00 (כך עולה מעיון במערכת "נט המשפט"), אין עוד טעם בבקשה והיא נמחקת בזאת.

ניתנה היום, כ"ח

בסיון התשע"ו (4.7.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הבקשה לא עומדת באמות המידה שנקבעו בהלכה פסוקה למתן רשות ערר, ובנסיבות שבהן הדיון נקבע בסמוך להגשת הבקשה לא הייתה לה תוחלת מעשית