החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5322/98 חסן אלפיניש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים - עיון מחדש והמשך מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לעיון מחדש בהחלטת מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדחה על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לעיין מחדש במעצר העורר עד תום ההליכים. נקבע כי החזקת נשקים שנגנבו מצה"ל מהווה סיכון לביטחון הציבור המצדיק את המשך המעצר, אף שהעורר צעיר ללא עבר פלילי. עם זאת, נקבע כי אם לא יתברר סיום משפט קרוב, ניתן יהיה לעיין מחדש במעצר.

העובדות

העורר הואשם בקבלת רכוש בידיעה שהוא גנוב ובהחזקה והובלה של נשק שלא כדין. לפי כתב האישום קיבל שמונה רובים שנגנבו מבסיס צה"ל והוביל אותם למקום בלתי ידוע. המעצר עד תום ההליכים נתקבל, ומשפטו עוכב עד להשלמת משפטו של העד המרכזי המפליל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור נאשם הממתין למשפטו בתנאי חלופה כאשר משפטו עוכב עד להכרעה במשפטו של עד מרכזי?
  2. 2.האם קיים סיכוי סביר שהליכי המשפט יסתיימו בתוך תקופת תשעת חודשי המעצר הקבועה בחוק?

הלכות

  1. 1

    יש לעשות כל מאמץ שהנאשם לא ימשיך להישאר במעצר זמן ניכר, ואם יתברר שאין סיום משפט מסתמן במועד קרוב, תהיה בכך עילה לעיון מחדש בהמשך המעצר.

    ״אם יתברר בתזכורת שנקבעה ליום 8.11.98 שאין סיום משפטו של העורר מסתמן במועד קרוב, תהיה בכך עילה לעיון מחדש בהמשך המעצר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון מחדש
  • ערר
  • תשעה חודשים
  • קבלת רכוש בידיעה שהוא גנוב
  • עד מרכזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

5322/98

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

העורר

:

חסן

אלפיניש

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

עררעל

החלטת בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 15.7.98 בב"ש 21017/98

שניתנה

על ידי כבוד השופט י' טימור

בשם

העורר: עו"ד ס' שלו

בשם

המשיבה: עו"ד ר' לוי-גולדברג

החלטה

העורר מואשם בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירות של קבלת רכוש בידיעה שהוא גנוב, ובהחזקה והובלה של נשק שלא כדין.

לפי הנטען בכתב האישום, קיבל העורר מידי אדם בשם דוד סבג שמונה רובי 16 m- , בידיעה שנגנבו מבסיס צה"ל, והוביל אותם למקום בלתי ידוע.

עם הגשת כתב האישום נתבקש מעצר העורר עד תום ההליכים. בקשה זו נתקבלה.

על ההחלטה לעצור את העורר הוגש ערר לבית משפט זה, וערר זה נדחה בהחלטתו של חברי השופט טירקל.

משפטו של העורר בבית המשפט המחוזי החל להתברר, אולם שמיעתו עוכבה עתה בהתחשב בכך שטרם הסתיים משפטו של העד המרכזי דוד סבג, אשר גירסתו מפלילה את העורר.

באת כוחו של העורר פנתה בבקשה לעיון מחדש בהחלטת המעצר. בית המשפט המחוזי דחה את בקשתה כשהוא מציין, כי עדיין קיים סיכוי שמשפטו של העד יסתיים במועד מוקדם מן הצפוי, וניתן יהיה להעידו בטרם נסתיימו תשעת חודשי המעצר של העורר.

על החלטה זו הוגש הערר שבפני.

מתברר, כי המשך משפטו של העד דוד סבג, אשר כידוע מנוע מלהעיד עד לסיום ההליכים נגדו, נדחה ליום 5.11.98. בהתאם לכך קבע בית המשפט המחוזי תזכורת לקביעת המשך משפטו של העורר ליום 8.11.98.

בטענותיה בפני טענה הסניגורית המלומדת, כי אין סיכוי שמשפטו של העורר יסתיים בתוך תקופת תשעה החודשים הקבועה בחוק, והדגישה כי העורר הינו צעיר בן 21, ללא הרשעות קודמות.

שקלתי טענות אלה והתלבטתי לא מעט אם אין בטענות כדי להצדיק שחרורו של העורר בתנאי חלופה כמבוקש. בסופו של הליך הגעתי למסקנה, כי אם אכן מבוססת גירסתה המפלילה של התביעה, כפי שנראה לכאורה, הרי שיש סיכון לבטחון הציבור באדם שרכש שמונה רובי 16 m- , אשר נגנבו מצה"ל ולא נמצאו עד כה.

אשר על כן, החלטתי שלא להעתר לבקשת השחרור.

עם זאת, נראה שיש לעשות כל מאמץ כדי שהעורר לא ימשיך להשאר במעצר זמן ניכר. שני הצדדים בפני אישרו כי נעשו מאמצים מצידם להקדים את שמיעת המשפט, אלא שהעיכוב בהמשך בירורו אינו בידיהם.

אם יתברר בתזכורת שנקבעה ליום 8.11.98 שאין סיום משפטו של העורר מסתמן במועד קרוב, תהיה בכך עילה לעיון מחדש בהמשך המעצר.

אשר על כן, הערר נדחה.

ניתנה היום, כ"ו באלול התשנ"ח

(17.9.98).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98053220.

N01

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 21017/98

הלכות

  1. 1יש לעשות כל מאמץ שהנאשם לא ימשיך להישאר במעצר זמן ניכר, ואם יתברר שאין סיום משפט מסתמן במועד קרוב, תהיה בכך עילה לעיון מחדש בהמשך המעצר.